■ 木當
二○○四年五月四日政治大學傳播學院教師透過投票以二十三比○的票數，拒絕東森集團王令麟獎學金頒給該院學生，因為王令麟在《商業周刊》專訪時大談生意經：「Show me the money」，並對政大傳播學院教授徐佳士揶揄了一番，引起政大傳播學院老師們的義憤，用拒絕東森獎學金的舉動，「給王令麟上了一課」。
三年前政大這場東森獎學金捐贈儀式會場外，貼了一張海報，內容引用一九六○年代對抗麥卡錫主義的紀錄片導演穆勒（Edward Murrow）的名言：「別忘了用你的良心，把媒體當作教室，而不是當作最大的提款機。」姑且不論目前媒體圈內多是出自政大系統的徒子徒孫，單以近日爆發自導自演「黑道小弟持槍自拍嗆聲秀」的ＴＶＢＳ前後任新聞主管，有多少是政大「傑出」校友？有多少還在政大兼任授課過？
這些當年為王令麟上了一課的老師們，還有從ＮＣＣＵ（政大英文簡稱）老師到ＮＣＣ任職的委員們（有幾位當年應該也是那二十三票之一吧），現在是不是應該再好好地幫ＴＶＢＳ上一課？還是要向台灣人民道個歉，為解除報禁、開放電子媒體以來的這些弟子們的「表現」說聲：「我們錯了，沒把新聞道德這堂課教好？」
（作者現任職政治大學總務處）
■ 小記者
ＴＶＢＳ夥同黑道自導自演，除了對ＴＶＢＳ形象造成重傷害，對向來自詡為傳播科系「最高學府」的政大傳播學院更是一大打擊！因為在這起事件中，包括ＴＶＢＳ特派員張裕坤、地方中心主任李秀姬、執行副總監孫嘉蕊、到副總經理李四端，都是出自政大傳播學院，李四端還曾在政大傳院廣電系任教。
母校很多老師喜歡將傳播教育理論與實務的落差，歸咎於大環境，認為電視台老闆為了炒作收視率好賺錢，而把他們辛苦教出來的好學生變成謀利的工具。若干教師甚至帶頭組成了媒體改造團體。
但在這次事件中，有多少傳院教師出面批判多次摧殘新聞倫理的ＴＶＢＳ？是害怕得罪ＴＶＢＳ老闆？抑或承認對惡質電視新聞環境已無能為力？甚至，還是本身也被所謂的黨派立場、意識形態所蒙蔽？如果政大傳院教師連公開批判ＴＶＢＳ的勇氣都沒有，還談啥打造理想傳播環境？教導學生？（作者為政大傳播學院校友）
編輯精選
自由評論網粉絲團