■ 張文翊
英國《經濟學人》一篇報導台灣「去蔣化」的文章，只因標題〈文化革命〉，《聯合報》竟然就張冠李戴起來，把台灣當局的去蔣作為等同於獨裁者毛澤東的「文化大革命」，硬說是《經濟學人》抨擊台灣實行了中國的「文化大革命」。引起諸多批評。
其實，這正是《經濟學人》編輯的功力和風格之所在；標題聳動，一舉奪來讀者的目光。檢讀內容，卻是「正面」看待台灣這場「去蔣」的「文化革命」。昨天自由廣場李方老師從實務討論，認為「是譯者不察，還是稿件被『加工』」還待確認。就個人經驗，內文寫得這麼清楚，翻譯人員不太可能誤讀、誤譯，稿件流程中被「加工」的可能性大些。
前幾天中國人大開會通過「物權法」，要保護人民私有財產，《經濟學人》刊出一張漫畫，一個農夫開著小拖拉機，手中揮舞一本小紅書，原本應該是「毛語錄」的小紅書上寫的，卻是「私有財產」。這就是《經濟學人》厲害的地方。
藍營媒體膽敢大吃《經濟學人》的豆腐，不顧專業，用「媒體鎖國」老辦法欺騙台灣人，不知道台灣民智已開，兩三下就戳破伎倆。這次，還真是鬧了個世界級笑話。希望新聞系所能正視、討論這事件，提升未來新聞專業水準。（作者為雜誌發行人）
編輯精選
自由評論網粉絲團