■ 王塗發
貴報在三月十二日與十三日連續兩天大幅報導台電總管理處南遷「公投」之新聞，似有為特定人士參選國民黨不分區立委造勢之嫌，且其中第一天的錯誤報導涉及本人又未向本人求證，實有不妥，本人不得不在此嚴正聲明。
首先，該報導提及「電力工會上一次舉辦公投是在二○○三年六月，對是否撤換前台電董事王塗發進行公投」，但事實上該次公投並非「電力工會」所舉辦，而是「電力工會第一分會」舉辦。當時台電員工約有兩萬六千多人，但「電力工會第一分會」的會員僅二二三七人（文中所提該次公投「會員票數有二二三七張」），還佔不到台電員工的十分之一。怎能以如此少數人代表整個「電力工會」？這是第一項荒謬。
其次，當時台電是「擁核」的大本營，而本人則是堅定的「反核」人士，無法見容於那些「擁核」的台電員工乃事屬必然。因此，由一群「擁核」者來「公投」要罷免一位「反核」董事，並不足為奇，本人也不在意。但荒謬的是，在台灣竟有這麼一家公司的少數員工可以假「公投」之名要求撤換老闆（董事）！而該報導竟據以推論：「王塗發後來未被經濟部再提名連任，與此次公投結果多少有關係。」這完全與事實不符。本人於二○○一年三月廿八日當選台灣電力公司董事（經濟部之公股代表），二○○三年五月廿八日再度當選連任，並續任常務董事。本人於二○○四年五月底主動請辭，直到七月十五日當時新任的經濟部長何美玥才正式核准。
回到這次台電總管理處南遷「公投」的問題，舉辦此次「公投」的單位又是「電力工會第一分會」，而該分會本身就位於總管理處，由這一個單位進行「公投」，其結果如何？不待投票已可預知。問題是，第一分會的投票結果並不能代表整個電力工會的意見。況且，總管理處是否南遷應由董事會決定，而不是由人數不到全體員工十分之一的第一分會公投結果決定。此次公投顯然又是一次「政治操作」，是一位國民黨中常委，計畫要在年底參選國民黨不分區立委的操弄。貴報向來公正報導，實不應連續兩天如此大幅報導，而等同於免費為其造勢！希望貴報未來類似的報導應先進行查證，並平衡報導。 （作者為民進黨籍立法委員
編輯精選
自由評論網粉絲團