■ 黃子瑜
「被中國稱之為『瘋子』及『民族敗類』、直言不諱的台灣副總統呂秀蓮，星期二宣布她要參選台灣的第一位女性總統。」這是美聯社（The Associated Press）由香港派至台灣採訪的記者李閩，在上星期二所發佈的新聞。
這樣一篇以辱罵字眼、單一觀點開頭的「報導」，其偏頗立場已相當明顯，但美聯社國際新聞主管John Daniszewski在事件一開始卻用「始料未及」的說法來回應，並且堅持「對這篇報導的本身及記者的專業沒有遺憾。」這樣的態度顯示出，美聯社對事實客觀描述的堅持，已經鬆懈。
美國大學新聞系的學生都知道，「The Associated Press Stylebook」是每位教授要求學生必備的工具書，裡面詳述新聞寫作的體例及法則，甚至被稱為「記者聖經」。由此可知美聯社在新聞界的份量。
然而，美聯社編輯台卻允許發佈這篇帶有攻訐惡意的報導，這是AP Stylebook裡絕不會認同的做法。否則，我們依這篇報導的邏輯可以如下造句：
The world’s authoritative news agency, the Associated Press, whom Taiwan legislators called "arrogant" and "nonsense provider", said on Thursday that the story about Taiwan’s s vice president Annette Lu was nothing but an unexpected interlude.
「被台灣立法委員稱為『傲慢』及『廢話供應者』的世界權威新聞通訊社美聯社，星期四說，對呂秀蓮副總統的報導，只不過是個始料未及的小插曲。」
美國在台協會台北辦事處處長楊甦棣被問及此事時，曾輕描淡寫地說：「那只不過是中國的說法。」但曾幾何時，中國對台灣的評論已成為記者所使用的「客觀形容詞」？
美聯社的編輯台允許記者用北京的觀點來介紹台灣副總統，背後正代表了對中國影響力的認可。
這對台灣是一個警訊：即使台灣的新聞自由已遠超過中國，但能影響世界觀點的卻是中國，台灣已處在一個被世界錯誤認知的危機當中。
今天美聯社可以任其記者羞辱台灣副總統是「敗類」，是不是明天也可繼續詆毀台灣總統？那再接下來呢？不管是馬英九或者民進黨任何候選人當選台灣新總統，都有可能被形容成「飯桶」、「廢物」。
這個危機是不分藍綠的，將來台灣不但可能被形容成是中國的一省（如ＷＴＯ），而台灣總統就會像中國外交部長李肇星所稱，是「地方官員」。
（作者為新聞從業人員、美國威斯康辛大學麥迪遜分校新聞研究所碩士）
編輯精選
自由評論網粉絲團