■ 左祖順
前幾天媒體大幅報導某知名主持人之女兒「未婚懷孕」，然而，未婚懷孕究竟是值得效法？還是已為社會道德與價值所默許？倘若一位即將出生的嬰兒並無此特殊身分的父母，甚至「偷嘗禁果」的小男女朋友擔心受到責備與歧視，自身的經濟情況又不容許之下因而「棄嬰」，這些名人、媒體要不要負責？
以美國為例，在拯救被棄置嬰兒之規定，稱為「嬰兒摩西法」（Baby Moses Law），就是指那些不能或不願意撫養親生嬰兒的父母，得以匿名的方式，將嬰兒交給政府所指定的醫療院所，避免隨意丟棄於野外，招致生命危險，甚至親自殺害或虐待嬰兒。
義大利則是參考中世紀修道院「棄嬰轉盤」措施，在各地醫院普設棄嬰收容窗口。德國也於二○○○年四月由一個叫做「STERNIPARK」的私人組織在漢堡市設置棄嬰窗口。
至於我國，依據兒童福利法規定，新生兒必須報戶口；父母、養父母或監護人對其兒童應負保育之責任；對於兒童有遺棄行為者罰鍰並公告姓名。刑法也規定遺棄無自救力之人者處六月以下有期徒刑、拘役或一百元以下罰金；因而致人於死、傷者加重其刑。
由於涉及刑責，使得棄嬰問題複雜化。個人建議制定法規，允許醫院照顧匿名產婦，待孩子出生後，母親可將孩子留在醫院，並開設隱密的「嬰兒窗口」，廿四小時接收遺棄嬰兒的照顧站。經由特殊設計隱密的「嬰兒窗口」，窗口外可以從下部推開的透明活動擋板，窗內是一個恆溫箱，鋪著柔軟的棉墊，嬰兒被放入窗口數分鐘後，電子警報器自動啟動，醫院內部人員便會將嬰兒抱走且提供必要的醫療、餵食等照顧，其中還包括為嬰兒取名、聯繫相關慈善機構等。第三點建議則是保留父母的猶豫權，父母可以在六星期內，隨時改變決定，從醫院接回自己的孩子。（作者為中華民國社會工作師公會全國聯合會監事）
編輯精選
自由評論網粉絲團