■黃玉君
苗栗、永和、新莊、北投、台中屯區等社區大學，與台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社發起「關掉電視，扭轉生活奇蹟」運動，並串聯美國關機組織TV Turnoff Network，從四月廿五日起為期一週。看到這則報導，想到今日媒體大多為了競逐新聞賣點與收視率，可以背棄社會責任，偏愛炒作緋聞、迷信預言等八卦話題，處理政治議題也是非藍即綠，偏愛激情的口水戰、輕忽理性的政策討論，社會大眾常被媒體挑動情緒、相互敵視，而難以自由、理性、平等地溝通，更覺得心有戚戚焉。
媒體總是辯解，宣稱自己只是迎合大眾之需求，被動地反映現況而已。然而，媒體的角色絕非被動，還可主動扮演改革的積極角色。美國的新聞界就是如此。當媒體逐漸失去公眾信任，甚至有近四成民眾認為新聞有害民主時，美國媒體有識之士開始和學界合作，推動公共新聞學（public journalism；又稱公民新聞學，civic journalism），召喚公眾投入公共事務，逐步改良民主、重建人民對媒體的信賴。
根據統計，國內十二歲以下少年平均每天看電視兩小時，十八歲以下青少年達三小時，休假時更達四、五小時，平均每年看電視的時間超過一千小時，比讀書的九百多小時還多。面對這些數字，驚恐之餘，更需要重新審視媒體對我們的影響力！畢竟，生活中除了看電視以外，還有很多值得我們花時間投入與經營的事情。
想起行政院長謝長廷強調的「和解共生」，我們要繼續在衝突的兩極對抗中虛耗，還是轉而在民主理性的論辯中前進，這不僅考驗政治人物的智慧和能力，也考驗媒體主事者的使命感和實踐力！
（作者為行銷企劃）
編輯精選
自由評論網粉絲團