中華郵政改名「台灣郵政」，好聽順眼，又不損及員工權益，何以那些工會領導人非要鬧得不可開交？
反對改名的人，其實是心中的大中國情結作祟，卻往往拿著一些冠冕堂皇、似是而非的理由當幌子。中正機場改名桃園機場時，反對者不是也提出同樣的理由，什麼成本說、員工權益說、操弄意識形態說、挑撥族群說，林林總總，似乎機場改名真是使不得，會出大紕漏。結果改名至今，除了蔣孝嚴不爽外，一切都是好好的，不曾發生什麼問題。
有人說那些國營事業有很大的品牌價值，因此改名不得，這真是笑死人了。那些國營事業都曾具有壟斷性質，是市場的獨佔者，過去你要加油不去中油，根本沒有其他地方可加，要寄信也非要上郵局不可，這種經營方式有什麼品牌價值？現在市場有了競爭，但消費者若喜歡上中油加油，難道會因為它改名為台灣中油就不去加油了嗎？
坦白說，改名與競爭力、品牌價值無關，也不會有助於經濟發展，只是要去除心中的魔障與眼前的幻象而已。台灣畢竟是一個主權獨立國家，我們的運動員為了參加國際比賽，被稱作「中華台北」，或許只能滿腹委屈和淚吞，但在自己的國家內，卻到處都是「中國」、「中華」的招牌，難道不會礙眼嗎？光是這個理由就應該改名了，還需要什麼大道理？
編輯精選
自由評論網粉絲團