◎ 葉勝霖
柯文哲擬撤除阿扁的違建特赦令，引發藍綠議員質疑，經費、人力不足、須耗時三十五年、違建拆除速度遠不及違建孳生速度等等，充滿似是而非的言論，一副此事行不得也毋須討論。議員們卻疏忽了殺一儆百及破窗理論的道理，倘若連監督者均放任不管了，違建事實將如雨後春筍般不斷成長，屆時衍生更多都市的安全危機將更束手無策。
暫且不提柯Ｐ的動機論，單就以市民的居住安全、居住正義考量、城市的市容觀瞻不佳等因素，就應予以全力支持。任誰都知道宣示拆除違建政策，將造成既得利益者的反撲，勢必遭到來自四面八方的阻力，最終落實績效面臨層層考驗。何以違建乃屬違法行為，市民卻仍敢冒大不韙，大興土木呢？依筆者觀察，其一、公權力不彰經費有限下，被舉報拆除機率微乎其微，其二、貪圖一己之私（擴大居住空間、出租收取額外利益）。長久以來違章建築，被視為城市之瘤其來有因，除影響市容觀瞻不佳外，一、無須經消防檢查成為引發火災的引燃源，二、破壞建築結構有倒塌的危險。任一事情皆可能造成市民傷亡、財物嚴重損失等悲劇發生。
維護市民生命財產安全，提升城市競爭力，是做為市長責無旁貸的天職。
（作者為設計公司執行長）
編輯精選
自由評論網粉絲團