■ 黃崇祐
針對民進黨立委連署要求拆除國軍各園區蔣公銅像事宜，國防部發言人室表示，國軍尊崇先總統蔣公的歷史定位與創建國軍貢獻，但為免蔣公銅像日曬雨淋，以致污損鏽蝕，所以基於崇敬與各單位典藏存管需求，才將銅像移至適當地點。國防部已允諾今年二二八事件六十周年前，將移除各營區共二百多座蔣介石銅像。
身為台灣的一份子都能深刻體會，我們每天出門可能會經過「中正路」、「中正橋」，開始接受教育會有「中正國小」、「中正國中」、「中正高中」、「中正大學」，假日想到公園散步一不小心就走到「中正公園」，台北市還有一座雄偉的建築景點稱為「中正紀念堂」，生活當中處處可見「中正銅像」，看到需要深深的一鞠躬，每位國民在課本當中都會學到並且牢記「蔣中正」是民族的救星、世界的偉人，文章寫到「蔣中正」必須稱呼先總統蔣公，還要空一格。甚至，過去出國前還要到「中正國際機場」離境。
國民黨透過教育、圖騰和符號塑造蔣中正為一位非凡之人，使大家的內心充滿無比的尊敬和愛戴，但從史料當中我們卻發現，蔣中正竟然非常有可能就是六十年前讓這一塊土地上大約上萬名社會菁英慘遭殺害，讓無數當時代的台灣母親在暗夜裡驚慌與哭泣的元凶。
民主化後的台灣，我們確實必須審慎思考到處都是「中正」圖騰的必要性何在，蔣中正既不是開國元首，亦非建立眾所認可的顯赫功績，為何其符號卻比蔣經國、李登輝、陳水扁還多？與孫中山也不遑多讓。更何況，蔣中正是舉世咸認的獨裁者之一，「二二八事件責任歸屬研究報告」更認為蔣中正是二二八事件的元凶，因此，基於轉型正義的堅持，政府必須對此不合比例原則與不合理的現象有所調整。
對於過世前總統的永懷方式，可以參考先進民主國家的作法。對於蔣中正有關圖騰的處理，不必完全抹滅。我們應該追求的是紀念的合理化，而不是否定一切。因此，在處理層面上，應該顧及各族群的感受，找出一條大家都可以接受的方案，譬如只保留一座紀念公園或紀念館，其餘部分都做調整。教育面向則除去歌功頌德的讚美，改以事實陳述還原歷史。如此，台灣的轉型正義會更有意義。
（作者為台灣青年智庫學會理事長）
編輯精選
自由評論網粉絲團