■ 無序
李前總統最近的談話引發藍綠雙方無情地砲轟，攻擊他善變，不同時期講不同話，李一生都在欺騙人民和選票，雖經他辯解，仍有不少人不相信。
李登輝之被罵，除了想法不盡符合現今台灣兩大主流民意外，最大原因是他不善言詞，講不清楚內心想法，民眾認識的李來自媒體和政評家的報導和批判。據筆者觀察，他的中心思想和大方向並沒改變。
七年前陳總統剛被選上，李因競選期間極力為連戰站台得罪阿扁，受盡阿扁奚落。筆者當時曾經寫了一篇文章，談到李前總統的貢獻，從他所受的教育和從政經驗看他的個性和行為，認為他有台灣心，熱愛台灣這塊土地和人民，有大和魂，行為舉止受日本武士道精神影響，也有中國結，在他不遺餘力倡導台灣本土化時，也無法從中國情結的枷鎖解脫。
當時全世界媒體幾乎一致尊稱他為「民主先生」，而他自己則一再地強調他以台灣幾千年來能在「中國」首次成功推動民主政治，成功和平轉移政權為他一生的驕傲，這不是他深植的「中國情結」又是什麼？
這與他推動主權獨立的「本土政權」有沒有自相矛盾？一點也不。李先生無法切斷的中國是近代新名詞的「中國」，是亞洲中原地區很多人心中想像的「中國」，不是中華人民共和國。這個「中國」，歷史上除了被外來政權「統一」過外，大部分時間都是數個國家所組成。每一個國家都有其人民、領土、政府與軍隊，也有其獨立外交，是享有主權的獨立國家。李前總統心中想要的台灣應該就是與中華人民共和國平起平坐的國家，暫稱為「中華民國在台灣」。
他說台灣早已獨立，只需正名，台獨不過是政客利用來騙取選票的口號，這些人並沒有真心追求台獨。因為台灣人與中原文化和商業關係非常密切，很難與「中國」一刀兩斷，而且現在明目張膽地提倡台獨只會陷台灣人民於毀滅。李的「中國」和中共的中國很不相同，如果中共能接受新的定義，讓西藏、新疆和蒙古，甚至於新加坡也一起成為中華邦聯裡主權獨立的國家，各享有聯合國席位，料想多數台灣人會接受。
李登輝變變變？不，他只是被誤解而已。請問李前總統，我猜錯了嗎？（作者為中研院研究員）
編輯精選
自由評論網粉絲團