◎ 黃佳境
檢視馬英九的八年總統任內，可曾有依據憲法第四十四條力行調解院際之間的糾紛？最顯明的案例，莫過於四年前行政院長陳冲與考試院長關中的「對嗆」！
二○一三年初，行政院長陳冲有意讓上千健保局的雇員轉任公務員，擬透過立法院同意強渡關山，卻碰到強調改革沒有所謂「旋轉門」、堅持立場的考試院長關中。當時媒體報導包括「雇員變公僕 陳冲槓關中」、「關中：非經公開考試就是黑官」，一番重話，可見行政院、考試院爭執之烈！雙方你來我往爭執不下，行政院強調有「前例可循」，考試院捍衛「官制官規」，彼此態度強硬沒有轉圜的餘地，甚至「釋憲」的硬話都出籠了。然而，馬英九並未依循總統的高度，就憲法第四十四條，召集兩造的行政院、考試院會商、協調解決，任令兩院互槓鬧笑話。
如今面臨政治鬥爭之實的洩密案，廿七歲、僅兩年半資歷的獨審法官，不惜將「院際間調解權」搬上檯面飛舞，形成另類的保護傘，為整肅王金平不惜違法亂紀的馬英九硬拗脫罪，刻意護航，用心可鄙！這類「有所而為」的案例，更讓法官「自由心證」的形象重挫！
（作者為前新聞工作者，屏東縣民）
編輯精選
自由評論網粉絲團