晴時多雲

自由廣場》還要失去多少齊柏林?

◎ 朱政騏

齊柏林在拍「看見台灣Ⅱ」時發生飛安事故,意外身亡,讓人感慨又痛失一名倡議環保的社會良心。更令人難過的是,高溫不斷創紀錄,以及突來的豪大雨超過排水系統容受度,就連柯P的海綿城市也無解,而所謂「熱傷害」更變成醫院急診的大熱門。根據國際自然保護聯合會資料,超過三分之一的物種是面臨滅絕危險的;聯合國糧農組織報告則顯示,一九九○至二○一五年就減少十%的原始森林,而淨森林消失高達一億兩千九百萬公頃,大約等於「南非」的面積。

因此,像齊柏林這般為環保無私付出的人或團體,格外可貴,這些環保人士往往必須「犧牲」身家財產、時間和精神,對抗破壞者的「企業利益」,甚至用這些環保人士及受害者的生命堆砌成一段段環保運動的血淚史。例如(一)犧牲健康生命:捍衛農地的教授廖本全,疑因長期過勞而心肌梗塞;大埔農地徵收案的居民朱阿嬤自殺。(二)大規模污染居民健康風險:二仁溪廢五金綠牡蠣案、彰化重金屬污水不當排放鎘米案等。(三)面臨訴訟的:之前揭發七七行館破壞國家水土的台北市議員何志偉,遭劉政池以毀損名譽起訴求償,司法機關第一審卻認為何志偉議員要賠償破壞國家水土已判有罪的劉政池,不知司法箇中標準為何?現在第二審審理中。此外,還有反台北市廣慈BOT開發環評案的黃瑞茂教授、反台東縣美麗灣開發環評案的居民,以及揭發新北市新店開發案水土保持問題的大學詩鄉社區等。無論是失去生命健康、財產損失、國土破壞或面臨法院冗長審案的折騰,試問,我們還要失去多少齊柏林,才能喚起政府、社會對於環保的重視?提高對環保的標準?

(作者為台灣新動力智庫執行長)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由評論網】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。

編輯精選

載入中