◎ 季節
媒體報導指出，上月有美國官員對我方表示，應考慮恢復徵兵制，台灣的安全必須靠自己。然而，這是一個治標不治本的辦法。
首先，我國少子化問題嚴重，民國八十九年出生人數還有三十萬五千人，一○○年已掉到十九萬六千人，就算恢復徵兵制，兵源仍會越來越少。再來，跟外國比較，我國ＧＤＰ總額只有英國的五分之一、日本的十三分之一，人口更只有英國的四成、日本的兩成，但國軍員額總數卻高達二十一萬五千人，與英、日相當。等於我們把大半的國防預算都拿去用在人事成本上了，這樣如何有足夠經費軍購、更新裝備呢？
台灣跟以色列不同，是個海島，加上政府早已放棄反攻大陸政策，也不可能主動入侵外國，因此比較沒有維持龐大陸軍的需求；與其維持龐大員額的軍隊，不如主動裁軍，騰出更多經費購置建造先進海空軍武器保衛台海，如果不裁，長期下來恐使軍隊變得和北韓一樣，人數眾多但裝備落伍，在現代戰爭反不堪小而美的軍隊一擊。所以，未來如果要維持募兵制，勢必要裁軍，否則錢少人少，哪募得到那麼多人？即使恢復徵兵，基於新生兒減少及經費有限的因素，仍應推動裁軍。
（作者為台大政治所碩士，台北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團