◎ 張勳慶
社群網站「爆料公社」日前有篇貼文，該網友代朋友為文，指友人家母車禍過世，友人身在外縣市，便由報案人認識的葬儀社代為處理遺體。事後報價明細送來，價格讓人驚訝又懷疑是否合理。
先不論此種價格在業界合不合理，就以全台仍有大部份上班族月薪不到三萬元相比，可能家中有親人過世，光是剛上路，便得動支超過一個月的收入還不夠，這便讓許多人心情沉重，畢竟在高齡化的台灣社會，至親離去的壓力竟得咬牙自力救濟。就算台灣是自由市場，可是何以在殯葬儀式上仍如叫價夜市，先不談葬儀社胡亂開價到今日處於無政府狀態，就以國內上櫃公司在官網的塔位價格資訊，仍處於不透明，要買的人還得到處打探，擔心買到問題塔位。當政府力推長照時，又可曾思慮到最後終點竟是要人民過五關斬六將一般。
此外，更值得討論的是，殯葬過程中所有的價格，政府該不該制定一個合理的參考標準。當驗屍開價要六千，屍袋要三千，政府還能說這是自由競爭的結果嗎？還是又怪家屬不去貨比三家。
試問，當家中有至親過世，有多少人能抱著上菜市場的心情，虛耗時間在詢價？當面對親人離去，殯葬開銷還得看認不認識業界人馬。政府相關單位又死板地要家屬非得拿醫院開立一張要價貴森森的正本，又或者亡者是名人、權貴，墓園經營者還逢迎巴結，搶著去當樣板廣告的不當行銷，如此長期如叢林社會，又如何慎終追遠。
國內殯葬市場和環境，早該打破迷信和黑白混雜狀態，一頭有業者可以財大氣粗到介入上市公司股權爭奪，另一頭更有廣大處於地方的業者，以地盤方式和寡頭，甚至耍狠、搞好警消關係去取得消息來源，這些都是許多家中曾有親人過世者，當上冤大頭被坑的不當暴利蓄積到少數人手中，陰宅比陽宅還擾民傷財，又累積民怨，最後形成業者綁死人，死人綁活人的另類綁架。
（作者為文字工作者）
編輯精選
自由評論網粉絲團