力霸集團聲請重整，王又曾夫婦前往中國，引發連串的金融動盪，中華銀行遭擠兌超過四百億元，國內股市也因此連續收黑。近日，針對力霸集團涉嫌掏空公司、內線交易等問題，檢調發動罕見的搜索行動，力霸旗下公司的一些負責人，也遭聲押獲准。現在，除了政府儘快完成傷害控制外，國人最關切的，無非是徹查嚴辦涉案嫌犯與失職官員，讓國人對社會正義重拾信心。
在力霸風暴仍在襲擊台灣，升斗小民膽戰心驚，力霸集團員工徬徨無措之際，追究政治責任的聲浪也逐漸響起。然而，再循往例摘掉幾個政務官的烏紗帽，就可以平息力霸風暴嗎？就可以永遠杜絕類似的弊案嗎？
無可否認，現任的政務官任內爆發力霸風暴，顯示危機已累積到臨界點，所以必須嚴肅地負起責任來。不過，大家都知道，力霸風暴的醞釀、形成乃至擴大，已經有十餘年的歷史，可謂冰凍三尺非一日之寒。嚴格來說要追究責任，包括國民黨執政時期，民進黨執政時期，歷屆的政府，歷屆的政務官，都推卸不了責任。
此外，力霸風暴也存在著社會正義的問題，值得各界重視。台灣社會向來存在一種偏差：有平常人因為無心犯了錯誤，往往受到嚴重的刑罰，反觀，有些人壞事做絕，傷害國家社會，損人生活家計，卻往往逍遙法外，或者其所受刑罰與犯行完全不成比例。這種正義感的落空，對於社會秩序、經濟活動與民主運作，都會產生負面的影響。
現在正值力霸風暴延燒當中，除了政治人物的獵殺言行，社會大眾也會期待有人出面負責、頂罪甚至下台，這是無可厚非的社會心理。力霸風暴竟眼睜睜地發生，當然不能沒有人負責。但所謂的負責，難道就是像過去那樣，讓幾個剛好在位的政務官下台，以息事寧人嗎？
按照責任政治的道理，政務官因為政策錯誤，或者督導不周，一旦任內發生弊案，就得負起政治責任，這是理所當然的。但是，剛上任不久的政務官，就因為搭上弊案的最後一班列車，要他承擔歷史共業負起最大的責任，反而忽略了以前的政務官也應負的責任，難謂公平，也無益於解決問題，除非是他隱匿案情、壓公文、阻撓調查，以致釀成巨禍。
平實而論，國內每次的政治獵殺，總將矛頭對準政務官，這是大有問題的。以責任來論，事務官主管業務的時間較長，他們在第一線依法行政，應該對實情最了解，如果事態惡化，也應該最早察覺，從而火速進行危機處理。以這次的力霸風暴為例，證期會、銀行局、金管會等單位的事務官，顯然負有較直接也較大的責任，如果要「論過行罰」，實應從他們開始追究，才足以杜悠悠之口。
我們做此主張，當然不是鼓勵政務官遇事則縮、推卸責任。相反的，我們認為，力霸風暴發展至今，整個社會瀰漫不安，對相關的政務官而言，既是危機也是轉機。如果採取消極以待，甚至無所作為，放任事態惡化的態度，對這樣的政務官來說，力霸風暴絕對是一個危機，被獵殺也是活該。反之，有能力、有魄力的政務官，若能展現積極平息風暴的作為，有效穩定金融秩序，安撫社會民心，重建社會正義，通過這段考驗，一定會讓國人豎起大拇指，並在將來寄予更大的期望。
我們希望，經過這次的力霸風暴，能夠樹立正確的行政體系責任範例。最重要的是，這種揚棄和稀泥的行政體系責任範例，才能有效激勵身在其位的政務官敢於任事，藉由有效的危機處理發掘並改進行政體系的缺失，杜絕類似力霸風暴的弊案再度發生，否則行政體系真正該負的責任，將總是因政務官下台而不了了之。我們認為，這樣也才是把責任政治的精神導向正面作用之道。
編輯精選
自由評論網粉絲團