◎ 范姜提昂
賴清德一句「親中愛台」惹議，李筱峰教授說：賴清德說親中愛台、陳菊說和中、鄭文燦說友中，「是我們意願理想的表述，也是我們釋出的善意。我們釋出善意，但能否實踐，非我一廂情願，必得中國一起來實踐」。
沒錯，關鍵在中國一念間。小英的對中政策強調，「在中華民國現行憲政體制下，依循普遍民意，持續推動兩岸關係的和平發展」，已釋出極大善意。其中普遍民意，在民主體制下，是當然！至於「現行憲政體制」則意在宣示遵守現行憲法，而當年，中共雖然退出制憲國大，但曾參與擬訂「政協憲草」，乃制憲之前的最後一個憲草，關係很密切。
這段政策宣示，中國大體沒意見；但從小英拒絕承認「九二共識」以來，中國就不停抓狂，把「不承認九二共識」視為「異族」，無時無刻要求表態，非要台灣和中國「十指緊扣」以示「連結中國」不可！這點可斷言，中國永遠不會滿意，除非我國併入中國。
上個月，大法官作出「釋字第七四八號解釋」，成為亞洲第一個保障同婚的國家，不但引起海內外中國人極大震撼，有網路媒體還觀察到，我國大法官的「保障同婚釋憲」，正好凸顯台海事實存在「兩個法理政府」。
小英說「在中華民國現行憲政體制下」，固然讓中國有一種台海兩國間保有「臍帶」的同胞感；問題是，這部「南京版憲法」，台灣國會已修憲七次，某種程度已進化為「台灣版」，尤其廢國大，等於切掉中國臍帶！再者，中國雖然也有大法官，但無涉釋憲；台灣大法官釋憲，效力等同憲法，這也意謂，台灣現行憲政體制已透過轟動國際媒體的「同婚釋憲案」向全球宣告，這是一個機制完整的「法理政府」，與中國並存於世界。
這當然踩到中國最痛處，因此，釋憲案公布之後，當我們看到或聽說央視開始痛批「台灣當局」違亂人倫綱常的時候，可合理懷疑，反同婚並不是中國共產黨的重點，因為黨一個命令，就不會有同婚，但封殺了半天，台灣還是冒出頭，且是唯有「法理政府」才做得到的鋒頭！
難怪中國網民慨歎：「眨眼之間，台灣已經漸行漸遠，他們的步伐太快。」台灣國民則不禁問：這，怪誰？
（作者為資深電子媒體工作者）
編輯精選
自由評論網粉絲團