最近有人主張讓人民幣與台幣兌換，並說這樣就會把台灣賣掉嗎？這使人想起那個膾炙人口的荷蘭小英雄的故事。這個小朋友有一天發現阻擋海水的牆上破了一個小洞。為了不讓小洞變成大洞、大洞造成潰堤、淹沒家園，這個小朋友忍住痛苦，以自己的小手指頭，用脆弱的肉體換取時間，堵住海堤小小的破洞，以待大人的救援。
荷蘭小英雄故事的真實性另當別論，但是由小洞、而大洞、而潰堤、而水淹家園的可能性是不可否認的。人民幣一經開放，是不是會停留在央行彭總裁所說的「收兌」小洞階段，還是會演變成水淹台灣，我們可以就台灣官僚、制度，銀行、台商，政客的特性來觀察。
第一、人民幣在台灣未經開放銀行收兌，多處觀光景點已經公開收受人民幣，並有人民幣的菜單，甚至國民黨中央黨部的商店也曾公開收受人民幣。這些犯法的動作都是光天化日、不見取締。
人民幣合法收兌以後，因為銀行可以公開買賣，所以在台灣公開持有兩萬人民幣完全合法，也將更為普遍。但是，一旦持有成為合法，那麼就很難取締人民幣替代台幣從事商業及零售交易。因為，買賣交易時現金的轉手只是瞬間，瞬間之後又恢復為合法的持有狀態，是很難取締的。是以，央行彭總裁主張開放收兌，未必有助人民幣的黑市交易浮上檯面，但是卻肯定加重人民幣對台幣在國內流通的威脅性。
第二、收兌要靠銀行。根據金管會「大陸地區發行之幣券進出入台灣地區限額規定」第三條的規定，人民幣收兌銀行可以自由進出口人民幣，不受限額限制。我們的「銀行家」有掏空台灣數百億的，有模範生銀行家被通緝滯留國外的，而中華銀行的例子，可能又要台灣人民以百億計的去填補。這在在顯示我們的金融管理機構、監理銀行力量的薄弱。在人民幣開兌以後，銀行業龐大的人民幣交易，更易使合法掩護非法，而其非法的程度可能有過於現今的黑市交易，使人民幣更難管理。
第三、台灣短視的政客只顧應付眼前的難題。因此，在開了小洞以後，為了圖利或回應從中國來的壓力，就會有人藉故窒礙難行，開始對執法機構施壓，讓小洞在執行面變成大洞。最後，小洞沒人遵守，乾脆把大洞合法化。以這種政治文化去看，人民幣現金的兌換合法化以後，有一天演變成合法設置人民幣ＯＢＵ境外金融帳戶的出現，也就不足為奇了。
人民幣現金合法收兌以後，台商就開始必須抵擋中國政府與企業要求台商以人民幣清算兩岸經貿的壓力。假如有一天人民幣ＯＢＵ境外金融帳戶出現了，這種壓力就會更大。用人民幣計價清算兩岸經貿，就是中國印製人民幣在台灣免費搜刮台灣產品與資源的現代版。
政治家不能為了一時政治方便開小洞。這個小洞假如變成淹沒台灣的洪流，其對台灣與人民的嚴重傷害不堪設想。
編輯精選
自由評論網粉絲團