■ 張慧如 陳竹儀

目前立法院所審的「生育保健法」中，有一點不容忽視的，就是一些委員所提出的第七條之二：國高中每學年至少四小時「守貞到結婚」的性教育課程，並教導青少年學生「等待到結婚才有性行為是建立幸福家庭的基礎」等觀念。

這些委員為了推動「守貞到結婚」的性教育課程，曾在二○○五年十一月邀請了所謂的「美國專家」來台參與「貞潔教育與生命尊嚴研討會」，為這項法案背書。這些專家對於禁慾之後所建築的夢幻美好暢所欲言，但他們所不敢說的事實是，這項僅教導禁慾不教避孕的性教育政策，早在美國本土飽受批評。

請繼續往下閱讀...

根據英國愛滋雜誌Positive Nation 二○○四年二月的報導，在布希政府推廣下簽署「禁慾誓言」的年輕人，在一年內已有六十％毀約，其餘仍維持誓言的年輕人之中，一半承認有口交，但這些年輕人不認為口交是毀約行為。除了實際效果不彰之外，布希政府的禁慾課程內容宗教成分過重，甚至教導「自慰、觸摸生殖器就會懷孕」的錯誤訊息，更顯其荒謬之處。

相較於美國「不是禁慾便是濫交」這種對性如此單一的想像，瑞典的性教育則顯得多元且務實得多。瑞典的性教育由該國性教育協會推動，他們的性教育課程肯定「性」所帶來的親密與愉悅，認為性或性取向不單純只是性行為、也不是生殖問題，而是「愉悅」與「身分認同」，更是在尋找自我認同時重要的探索。要充分感受性的愉悅經驗，必須有高自尊、對自己的身體、愉悅的感覺有足夠的瞭解，而這也是婦女團體一直以來所努力推動的。

經由婦女團體的長期努力，使得台灣相較於其他亞洲國家，是一個對於女性較為友善的社會，當婦女團體還在努力建構一個更為友善的生育與性別環境時，政府卻在性教育與生育政策上打算走回頭路，並複製美國的失敗，卻聽不到瑞典真實多元的成功經驗。台灣是一個宗教自由的國家，不像美國有基督教的背景，一個國家政策的擬定，不應只遂行少數宗教人士所高歌的夢想，而忽略了台灣女性真實的經驗及需求。

（作者皆為台灣女人連線執行秘書）

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法