■ 陳儀深
《台灣之音》是一九九七年在紐約台灣同鄉會的支持之下，由張富雄、楊宜宜夫婦負責規劃，直到一九八二年結束。這段時間涵蓋高雄事件前後。
若要問《台灣之音》的紀錄對高雄事件提供什麼特別視角？首先，由於電話那端主訪的是楊女士，受訪的這邊也常有張美貞（張俊宏的妹妹）、艾琳達，使得這份紀錄頗有女性觀點，很像電影「悲情城市」中的寬美和阿雪，當男人們在高談闊論或好勇鬥狠的時候，她們總是冷靜地旁觀著、記錄著。其次，所謂先鎮後暴或先暴後鎮的問題，如果目光不侷限在十二月十日晚上，而有注意到年初的余登發案，十一月廿日台中市太平國小的大軍壓境，以及十一月廿九日下午台北黃信介宅、高雄美麗島服務處同時被不明人士持武士刀、斧頭等武器打砸，就知道是「先鎮後暴」。當十二月七日下午屏東服務處又被六個暴徒入侵打砸，施明德立刻對楊宜宜說：「假使我們沒有準備要犧牲，對於這種暴力永遠無法阻止。」
十二月十日遊行之前副總指揮姚嘉文與楊宜宜通電話時也說：「大家很有決心，今天要和他們做一個正面的決戰。」果然，十日晚上拿著火把遊行的群眾情緒激昂，根本不是施、姚等人所能控制，當時張美貞描述現場一景說：「鎮暴部隊被我們打的全都退走了。」此時楊宜宜在電話那端還勸說大家要冷靜，「不要中了他們的圈套」。依照這樣的脈絡，王玉雲市長是不是有唆使黑道份子冒充遊行民眾毆打警察，其實已經不重要了。
十二月十一日，姚嘉文有一段自我評論，說他沒有估計到群眾的情緒會那麼激烈，更重要的是「鎮暴部隊不過爾爾」，擁有進步的裝備但缺乏鬥志，可見長期以來國民黨以鎮暴部隊對付黨外的方法行不通了，應該各讓一步尋找解決的辦法。可惜國民黨積重難返並無讓步，繼續以法律為工具進行另一種暴力，開始大逮捕、軍法大審，一方面使一大群人進入監牢，一方面造成更多台灣人覺醒，埋下黨國體制崩解的因子。
（作者為中研院近史所副研究員）
編輯精選
自由評論網粉絲團