■ 張志豪
中國時報一手導演、捏造出頭版「中國豬」事件，被民進黨黨主席游錫堃告上法院、「拒絕往來」；結果未見中時深刻反省，也沒看到總編輯下台，還與周邊不少「協力廠商」大吵所謂「新聞自由」云云，昨日更以社論「我們絕不取悅執政者」指東罵西。「中國豬」何其敏感？對族群的撕裂何其可怕？但是整個中國時報的專業倫理與內部自律卻又何其荒誕？除了「我們絕不取悅執政者」，中時是否需要一篇「我們絕不取悅自己人」來作一些反省與改進？
中時不遺餘力批判民進黨、批判第一家庭，當然可以！但是，對國民黨的龐大不當黨產及變賣三中所涉的違法利益，批評多少？對郝龍斌選前說「外省人投給外省人」批評多少？對自家主筆楊渡寫的「不敢動亂倒扁免談」檢討多少？甚至，對中國共產黨的諸多不公不義，批評多少？比例合理嗎？
隨手寫來，族繁不及備載，網路上多得是。這次中國豬事件，更讓人深切懷疑：台灣的族群問題，如果不是像中時這樣的中字號媒體硬炒惡炒，會惡化到今天這種程度嗎？
總編輯下台謝罪再說吧！
（作者為台灣青年智庫公關部副主任）
編輯精選
自由評論網粉絲團