晴時多雲

《自由廣場》台灣比OECD

◎ 林玉真

年金改革國是會議順利落幕了,這次改革草案的重點,借鏡不少經濟合作暨發展組織(OECD)的年金制度

首先,相較於由全球三十五個市場經濟國家所組成的OECD,我國軍公教勞年金保險的提撥率偏低,使得我國財政負擔甚重。我國軍公教退撫金目前提撥率十二%、勞工保險提撥率九%、勞退新制提撥率六%,均遠不及OECD國家一般勞工退休方案提撥率十八%。所以政府在這次的年金改革草案內容裡,欲將提撥率的上限逐年調高到十八%,以接軌國際趨勢。

另外,我國軍公教退撫年金過去的所得替代率往往超過八十%,較OECD國家所得替代率平均約在五十%左右高出不少。跟台灣很像的一個國家是希臘,其公務員所得替代率快到九十%,造成希臘政府財政負擔過重,也是導致前幾年希臘爆發債務危機的重要原因之一。政府在這次的年金改革草案內容裡,打算將公教人員的所得替代率降到六十%~七十%,避免重蹈希臘財務破產的覆轍。

根據OECD於二○一五年所出版的《年金概覽》(Pensions at a Glance)可得知,OECD國家的人民,在二○一四年的平均退休年齡是六十四歲。而同時期我國軍公教勞的平均退休年齡為四十三、五十五、五十四、五十八歲,此一結果凸顯我國人民實際退休年齡相對偏早,所以領取年金的時間會較長。因此,政府在年金改革草案內容裡,打算將退休年齡提高到六十五歲,避免過早給付退休金,導致財政負擔加劇的情形出現。

OECD國家針對年金改革的時程,比台灣早了二十年。在制度設計和改革成效上,累積不少寶貴的參考資料,無怪乎我國這次年金改革草案也從中借鏡不少OECD國家的先進經驗。年金改革草案三月將送入立法院審查,希望政府堅持年金改革之外,也要繼續傾聽各方不同的寶貴意見,讓修法通過後的衝擊降到最低。

(作者為高中教師,台中市民)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由評論網】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。

編輯精選

載入中