■ 不平
考試第一名，錯了嗎？當然錯了，因為這麼優秀的表現，襯托出別人的無能。民調神準，錯了嗎？當然不可原諒，因為如此一來不就戳破那些測不準媒體的牛皮，讓他們難以向同路人交代。
部分藍營政客媒體真是同一個模子作出來的。政客敗選，牽拖別人為什麼可以比他多拿一千多票；媒體民調不準，漏氣步盡展，竟然惱羞成怒，怪別人為何如此神準？並且提出一些奇談怪論罵人。
這類媒體的選舉民調一貫不準，前科累累，公信力早已破產，每逢選舉卻還是一再發佈民調，非要出糗不可，到底是手癢難耐，還是惡性不改？到底只是專業上的凸槌，抑或為特定政治勢力造勢？
這種媒體質疑別人平常不做民調，為何在關鍵時刻才插花做民調？其實，他們更應自問的是，為何別人很少做民調，關鍵時刻做一次就這麼準？而他們宣稱擁有專業的民調團隊，卻老是測不準？
物理學上有測不準理論，民調測不準，本來不是什麼丟臉的事，虛心檢討就好了。最丟臉的是，測不準還罵人。明明自己淪為特定政治勢力的文宣工具，卻還指責別人是「夜郎媒體」，忘了夜郎是大理，而自己位於大理街，才是名副其實的「夜郎媒體」。明明腳踏台灣地，卻自稱「中國」，明明頭頂台灣的天，卻號稱「中天」。
唉，台灣竟然有這種媒體，不談也罷。
（作者為文字工作者）
編輯精選
自由評論網粉絲團