北高市長選舉，國民黨雖然在北市勝選，卻在高雄市以一千多票的些微差距落敗，對此結果雖然國民黨主席馬英九認為是「平盤」，但黨內與社會輿論大多認為此役國民黨實質上是敗選，不能用藍綠一比一的席次來粉飾太平，因此部分具有反省能力的黨內人士對國民黨的路線與馬英九的領導風格與能力，紛紛提出強烈的質疑與批判。事實上，國民黨兩次總統大選敗選後，對明年底的立委選舉與後年總統大選期待甚深，充滿再度執政的強烈意志與鬥志。然則，此役的失利，是否衝擊明後年的選舉，以及國民黨能否深切檢討，徹底推動改革與轉型，乃備受關注。
平心而論，在此次北高市長選票尚未開出之前，多數民調一致指出國民黨候選人的支持度遙遙領先民進黨候選人，尤要者，在藍營政客一再爆料攻訐第一家庭、國務機要費案第一夫人遭到起訴，以及媒體幾乎一面倒批扁護馬的情況下，民進黨已被抹黑為貪腐政權，社會氛圍對民進黨顯然極為不利，外界多數並未看好民進黨的選情。國民黨更宣稱此次選舉是清廉對抗貪腐，是對陳總統的信任投票，造成整場選舉陷在意識形態、族群的泥淖之中，市政議題無法凸顯，候選人的能力與政見亦未受重視，理性的討論完全被口水淹沒。然而，國民黨雖然處在絕對的優勢，在北市所獲的選票竟然遠少於上一次選舉，在高雄市更是落得敗選的命運，簡直令選情專家跌破眼鏡。
坦白說，國民黨唯有虛心檢討，徹底改正錯誤，方有浴火重生的機會，二○○八年總統大選始有厚望。如果國民黨對高雄敗選只會採取司法手段進行抗爭，而不知自我反省，則未來選舉重蹈此次敗選覆轍，亦非不可想像。吾人認為，國民黨的檢討必須從黨的路線、體質與能力三個主要面向著手。首先在路線方面，國民黨的統派路線背離了台灣的主流民意，乃是一個顯而易見的事實。不必諱言的，國民黨固然幾度高喊要走向本土，黨內亦有具本土認同的政治人物，然而黨的主體路線卻是統一。黨主席馬英九在接受外國媒體訪問時，即不諱言國民黨主張終極統一論。尤可議者，國民黨不僅不認同本土路線，更將本土路線污名化為綠營操弄選舉，激化族群對立的伎倆，造成國民黨與本土路線漸行漸遠。
其次，馬英九打著清廉的旗幟選上國民黨主席，但黨產仍然沒有還財於民，反而大賣特賣，簡直是以脫產的方式在處理此一國民黨的歷史包袱。至於國民黨政治人物涉及貪瀆而遭到起訴、通緝、判刑者亦比比皆是。顯見民進黨近來雖弊案纏身，但國民黨仍集黨產與貪瀆於一身，因此民眾固然對民進黨不滿，對國民黨票卻投不下，才導致北高投票率均偏低。再者，國民黨下台六年來始終無法獲得選民認同，乃是因為在立法院採取為反對而反對的作法，為了抵制扁政府，不問是非，也不顧國家利益，對民生法案、預算與軍購案一貫蠻橫封殺，造成政府空轉虛耗。這種杯葛鬧劇一再在立法院上演，如何不引起民眾的反感？
總之，北高市長選舉結果對國民黨與馬英九的二○○八總統之路，均是一大警訊。以塑造形象為主的政治操作手段，似乎再難發生效用，華而不實的馬英九神話瀕臨破滅，馬英九必須展現更踏實的領導風格。更重要的是，國民黨必須斷然割捨不義黨產，明快處置涉及貪瀆的黨員，並且檢討為反對而反對的偏激作法，真正扮演理性的反對黨，如此徹底改革之後，國民黨的未來才有希望。
編輯精選
自由評論網粉絲團