◎ 林修正
報載「將報復美國？路透：傳北京已列好企業名單」。這是針對川普「美國未必受一中政策束縛」的發言，可能會做的反應。本文僅從它對川普、習近平個人的利益分析，認為這樣對他們兩人都好。
川普目前還不是總統，他僅是總統當選人。這種模糊身分的各種舉動，既有暗示性的政治意涵，又可以其非總統身分避開政治責任。此時拉開的政治空間，可以做為以後談不談判的籌碼。
川普「不受一中政策束縛」的講法，中國若要讓他回到從前，就必須付出代價，如北韓、貿易、南海問題的退讓，對川普、美國沒有損失。
若因川普發言拉高美中軍事與經濟對抗，在軍事上，台海風雲會逼著台灣、日本增加軍費，不管是自製費用，或向美國採購軍事武器費用，都符合川普所謂要協防國家提高保護費的政策，以增加美國軍事產業的訂單。美國共和黨向來與軍火商的關係密切，這個發展符合共和黨金主的利益。
習近平與軍方的關係密切。拉高軍事緊張會有提高軍費的藉口，增加習近平在軍方的發言權。同時，有助於宣揚民族主義，強化掌權者的地位，削弱反對者、社會運動的影響力，甚至被壓制、剷除。而軍費支出又能解決國內產能過剩與失業提高的問題。
至於川普會不會在台灣問題退讓，讓台灣比目前現況更差？短期不會。撥弄「一中」就讓川普利益多多，為什麼要那麼快放棄？習近平也不會。台灣關係一動，中國當權者就可「號令天下，莫敢不從」。毛澤東深懂這個道理，習近平應該也懂。
（作者現任科大教授，台北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團