◎ 黃宗祺

輻射防護是一項很專業的工作，輻射劑量學更是一個複雜的體系，非一般人所能輕易理解。但每當有輻安事件發生時，總有許多相關報導及投書，其中許多不同的統計單位甚至引用錯誤，讓原本已不容易理解的內容更加模糊。

輻射劑量是輻射防護的核心，其所顯示的數值，攸關法律執行的標準，甚至是人民安全的疑慮，引用必須極為謹慎。身為專業輻射工作者，有責任提出正確觀點，此非關擁核反核、接受核災區食品進口與否，而是傳播正確資訊的職責所在。

請繼續往下閱讀...

例如十一月十八日自由廣場讀者投書「核安 食安 心安」，文中指出銫137之半衰期為七十天，這不正確，應為三十年。另一作者言，擁護核能的國際輻射防護委員會（ICRP）都已公開指出，輻射物質沒有安全下限，即使是低劑量輻射，都可能對人體造成傷害，尤其孩童對輻射最沒抵抗力，容易產生基因變異云云。ICRP是從專家的角度研究核輻射對人體的傷害，並提出忠告和相關預防措施的非營利國際學術組織，很多國家依據ICRP的建議，制定與核輻射有關的法令法規。說ICRP「擁護核能」是不恰當的。

再者，游離輻射對於人體的傷害，分為確定效應及機率效應；確定效應指導致組織或器官之功能損傷而造成之效應，其嚴重程度與劑量大小成比例增加，此種效應可能有劑量低限值。機率效應指致癌效應及遺傳效應，其發生之機率與劑量大小成正比，而與嚴重程度無關，此種效應之發生，無劑量低限值（游離輻射防護安全標準第二條第九項）。確定效應如器官傷害、白血球減少、不孕等病變。機率效應如致癌、基因突變等。故對於確定效應採行以劑量限制，而對於機率效應採取合理抑低（ALARA）的管制方式。

對於合乎標準但又有汙染之虞的核災區食物，基於預防原則來討論，其對正值成長發育期的兒童影響，是政府在開放進口前，必須面對的問題，也希望於討論輻射議題時，能以專業做為論述基礎。因為游離輻射是人人懼怕但很難察覺的，不希望因為專業的不理解，而造成更大的誤會。

（作者為輻射防護師，高雄市民）

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法