◎ 林建志
一九三三年出生的前籃球國手跟體育播報員傅達仁，身為國民革命軍早期戰死的抗日將領傅忠貴之遺孤。又跟高志航、羅福星、李友邦的後代，共同召開記者會，嗆過前總統李登輝。
傅達仁，正是個典型老藍男。
這樣的他，日前一封請求蔡英文總統政府，儘速通過制定安樂死法律之親筆信，透露了幾件事。
一來是不管藍綠，不分族群，人都會一死。如何能走得盡量少有痛苦以及有尊嚴，又減少家族負擔跟社會照顧成本，的確是急速老年化的台灣亟需面對的當務之急。
再來是老藍男如傅老，也必須承認政黨輪替的民主體制以及男女平權等思維，已然在台灣生根！
是以在信末強調，無黨無派的他，也遵循這個體制，以謙和的態度寫信給民選女性總統蔡英文；信中不見大男人沙文主義、及藍營黨國至上心態。
第三，在電郵跟LINE等通訊方式已有大半人口在使用的情況下，手寫信漸稀、集郵社倒一堆的年代，傅達仁的老人親筆信，本身就是書寫文化逐漸凋零的見證。
最後，此信的標記日期是用西元，而非用民國幾年。代表著即使如將領遺孤這般之傅老，不知不覺也習慣用西元取代民國。
不管台灣還要多久才會通過安樂死法案、傅先生病軀是否等得到通過的那天。
這封信本身，就代表了好幾個時代跟世代、文化習慣跟思維的開始與結束，也該算是個當代台灣的象徵跟里程碑吧。
（作者業翻譯、美語教師，高雄市民）
◎ 劉秀芳
看到昔日播起體育新聞既生動又有氣勢的傅達仁先生，如今再現螢光幕前，已是個疾病纏身，垂垂老矣的八旬老人，令人不勝欷歔。
傅先生會再現身，是因為他於日前上書蔡總統，希望通過安樂死的法案，讓人能夠有尊嚴的離世，不拖累家人，也可以減少社會成本的支出，以及對家庭經濟的衝擊。
也許這個法案對執政者來說並不迫切，但是想想看，之前有多少因不耐照顧失智且失能的家人，而發生的人倫慘劇，真的都是其情可憫。照顧這樣的患者，其中的的苦處，又有誰知道呢？對這些家庭來說，「安樂死」也許可以說是唯一解套的方式，政府若是苦民所苦，就應該認真考慮安樂死是否有通過的必要。
人若老了，就失去對生命的熱情；人若病了，就會失去生命的尊嚴，若又失能失智，那人活著還有什麼意義？是不是「歸去來兮」比較好呢？（作者為高中教師，高雄市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團