「髮夾彎」常被引用批判蔡英文政府政策一再轉彎，選前選後不一樣，其實，「髮夾彎」是被嚴重誤導、醜化的語詞，髮夾彎可說是民主常態、民主之必然，民主就是試誤過程，政策常沿著最小抵抗線曲折前進。
當今世界最大的「髮夾彎」，就是新當選美國總統的川普了，當選不到兩週，川普的「髮夾彎」幾已數不清，選前他說馬上廢掉歐記健保、美墨邊界築高牆防移民、歐盟日韓負擔美國保護軍費、對中國產品課四十五％重稅、送希拉蕊入監…，選後言語上都做了相當修正或轉彎。
川普的髮夾彎，讓他的基本教義「鐵粉」失落，但是，川普的髮夾彎讓美國國內及全世界，對川普震盪的驚懼都減輕不少，川普的「髮夾彎」不是壞事，如照他的極右派政見硬幹，世界動盪恐不知伊于胡底？
民主就是永無休止的試誤過程，政黨輪替不是「兩國輪替」，川普、希拉蕊激烈選戰有如兩個美國的戰爭，但選後只有一個美國。川普將領導美國向他的思維移動，但是，很多髮夾彎將調整政策。
蔡英文政府正被「三把火」燒得焦頭爛額，年金改革、日本核災區食品進口、一例一休等，讓蔡政府忙著滅火、左支右絀，「髮夾彎」等批判聲浪如遍地烽火。
年金改革之必要，國民黨馬政府當年就提出，只是「髮夾彎」彎到撞山，蔡政府即使被醜化、被批髮夾彎，改革目標仍必須達成，否則下一代鐵完蛋。日本核災區食品開放問題，是科學問題也是管理問題，必須讓髮夾彎轉回問題本質，讓抵抗最小。一例一休，如實施後出現抗爭者警示的問題，試誤後就應再改，但不要僵持內耗。
就引杜魯門總統的座右銘，責任止於此（The buck stops here.），無論髮夾彎或拍板硬幹，身為總統，就沒有卸責的空間！（胡文輝）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團