台灣人沒必要自己嚇自己

◎ 林修正​

報傳「川普要求美國製造 林百里：供應鏈沒那麼容易移動」，​這個消息與「川普是否會放棄台灣？ 前外交部長：他不會那麼傻」一樣，都是「川普震撼」下的反應。而林百里、程建人的論點，就​國際經濟與政治的角度，都相當可信。

就經濟角度言。川普的經濟論點是保護本國產業的保護政策，這問題在歐洲都辯論、實施數百年了，各國最後還是承認國際貿易是對自己國家比較好的政策。反之，就是對本國經濟發展與人民福利的扼殺行為。其實，中國明清五百年的閉關自守政策、中國從一九五○到一九七八年，強調自給自足的政策，對中國經濟的嚴重傷害，就是最近的清楚案例。

請繼續往下閱讀...

既然需要國際貿易，就必須捍衛國際市場與原料。因此美國若要退回以往的孤立主義，強調管好自己，不管其他民主國家的安危，就是將國際市場、原料，拱手讓給其他對手國。這是智者不為之舉。因此美國若放棄台灣，也因此放棄台灣海峽控制權，這不僅放棄台灣兩千三百萬人、年產值五千兩百億美元的市場，也使得需仰賴台灣海峽進出口商品與原料的日本、韓國，被逼倒向中國。間接等於美國要放棄台灣、日本與韓國約佔美國產值三分之一強、共六兆四千億美元（二○一四年的聯合國資料）的市場及其國際影響力。這是任何一個美國人所無法忽視的影響。更何況，他們若與中國結合，產值約略與美國相差無幾。某種程度等於宣告美國自廿世紀以來的世界第一經濟大國的寶座有被換下來之虞。我想歷來美國總統對這樣的變局絕不敢輕忽。

面對新局，我們當然需要未雨綢繆，但也不必要自己嚇自己。至少，川普雖狂，也要考慮美國人的利益，更何況還有美國國會在制衡。​

（作者為大學副教授，台北市民）​

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法