◎ 黃立德
如果照台灣的總統選舉制度，希拉蕊的得票率四十七．七％，川普四十七．五％，論得票數希拉蕊比川普多，當然是希拉蕊當選總統。但因美國總統選舉不是票票等值的普選制，而是採選舉人團制，才會有選票少的人反而當選的結果。把選制因素納入考量，誰輸誰贏不能一刀切，也因此我看這幾天的選後新聞與分析，總有一點點「過度推論」的感覺！
川普就任後，一如往常，台灣不會是美國總統的重要關注事項；但如果川普要和中國「談生意」，則台灣將是美國的重要籌碼。
從做生意的觀點來看，台灣沒有和美國「喊價」的本錢，但是台灣和日本則有共同利害關係，包括中國威脅在內。如果我是台灣這家公司的董事長（像蔡英文現在的角色一樣），我會先等美國公司董事會改組完成，以及包括國務卿、國家安全顧問等經營團隊底定後，再做相應的決策。現在不必多說，以免成事不足敗事有餘。
而在川普就任之前（甚至就任後第一年），更重要的是，全力在此期間加深與日本的結盟關係，讓日本成為台、美共同利益的有效觸媒與溝通管道。並透過徹底掌握「美日安保條約」的細節，提早籌謀我們的軍事對應策略。
董事長的重要任務是公司未來發展。蔡英文千萬別在科長層級的事務上，浪費太多的精力與時間才好！
（作者為企業經營者退休，新北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團