◎ 林莉禎
報紙頭版斗大的標題：「台灣人不生 老年人口明年比幼年多」，我有些不中聽的話，想給總統做參考。
報導提到，台灣社會高齡化嚴重，加上工作年齡人口在去年達到最高峰後開始遞減，社會扶養負擔加劇。我認為，要讓年輕夫妻願意生育，就該把預算放在這個地方，但政策似乎不是如此。長照計畫明年預計投入新台幣一七八億元，我要說的是（個人意見，絕無對長者不敬之意），一七八億如果放在獎勵生育，或者協助新手爸媽照顧嬰兒、幼兒，不是更合乎國家需要？更合乎社會長遠發展的需要？
再考慮醫療科技的進步，現代人越來越長壽，則年金支出無底洞越來越大，活得越老，健保也用得越多，然後長照預算也越吃越大塊，排擠的效果越來越大，到時候生小孩根本就是讓他們來世間受罪！因為他們千辛萬苦工作、繳稅，錢卻被拿去照顧一海票老人，自己還不見得可領到退休金、年金。世代正義在哪裡？
持平的說，請小英總統不要像那些橫衝直撞就是要七天假的人，社福國家理想很好，很高貴！但是現實呢？就像四日林尚榮先生投書「就業 失業 所得 工時」提到的，若縮小到製造業員工工時，台灣工時是亞洲四小龍最低者；我認為這就是「七天假死硬派」必須正視的現實︱︱你要搞死資方，資方乾脆收手或出走。至於年金改革，媒體已經沒有報導的興趣了，意思是改革無望、財政困境無解？大家束手無策等著希臘化？加上健保大洞還在那邊，這個月開始長照2.0又是一年一七八億，小英總統，您這樣子配置國家資源，對得起年輕人嗎？（作者為待婚青年，任職汽車銷售業）
編輯精選
自由評論網粉絲團