◎ 詹晉鑒
報載台北市政府為了追討清潔獎金，而向台北地院提訴，致使同樣受領獎金的清潔隊員，竟有部份不必繳回、部份應繳回獎金的結果。
原來在十九年前，有一批清潔隊員因職務變更需轉調內勤，但因內勤人員無領取六千元清潔獎金的資格，故遲未首肯，時任市長的陳水扁於是同意續發，此事方才落幕。詎料時隔七年，因為收到監察院糾正，提起行政訴訟未果的台北市政府，竟又在二○一二年八月，將受領獎金的一二二名清潔隊員分為四案提起民事訴訟，目前定讞案，出現十一名清潔隊員不必歸還獎金、四十四名要歸還的歧異結果。
看到這則消息，各位是不是覺得有種「既視感」呢？似乎同樣也在二○一六年六月爆發的華隆案，跟此案的過程相同，都是政府為了息事寧人解決爭議，先權宜地給予一筆金額，事後因監察院糾正，而翻臉不認人的提起民事訴訟追回款項。再細究，這兩件事情都是主管機關在政權更迭之後，收到了監察院的糾正文，為了能夠不背上前朝的「黑鍋」，於是不假思索的，把整件事情交由司法處理。
然而這些主管機關在下此決定的同時，卻忽略了他們的相對人，都只是社會中弱勢的一群，如同華隆案的工人，或是此次的清潔隊員。單這些案件中的金額以及定讞時須給付的利息，就可能已是這些人生命中不可承受之重了！公務人員為了自己一時之利，而把問題丟給這些弱勢去解決，不無可議之處。
猶記得當年華隆案關廠工人抗爭得最為激烈時，曾發動臥軌抗爭，我還記得有許多人因為通勤被阻而開罵、咆哮甚至詛咒。或許政府對待這些弱勢的態度，猶如這些人一般冷漠吧。
幸好在有志之士奔走下，華隆案最終以勞動部不再上訴終結，然而若是非要訴諸臥軌等激烈抗爭手段，政府才能理解他們一紙訴狀要求的，可能是他們維持生活的微薄希望時，豈不令人可嘆！
眼下將有四十四名清潔隊員必須返還已受領的獎金加上遲延利息，恐將對他們的晚年生活造成重大影響。對照王又曾、陳由豪這些欠國家更多、傷國家更重的人，不啻是一種諷刺。（作者為律師，台北市文山區萬興里里長）
編輯精選
自由評論網粉絲團