◎ 郭勵
隨著美國總統大選進入最後階段，希拉蕊·柯林頓跟唐納·川普也在最近完成了兩場辯論，根據尼爾森公司（Nielsen’s）的統計，首場辯論光是用電視收看的人數就高達 8,400,000 人，成為美國史上最多人收看的一場電視辯論。不過，這其中有多少人是真的認為這場選舉至關重要，又有多少人只是想看川普又會說出什麼驚人之語呢？除了川普荒腔走板的言論外，你知道希拉蕊為了解決經濟不平等跟世代不正義，將要在未來的10年增稅1兆美元嗎？
基本工資：希拉蕊在這次競選總統政見中提出要將美國現行的聯邦基本工資$7.25 USD/小時，調整為$15 USD/小時 ，這樣將近106%的漲幅如果發生在台灣，大老闆們會支持嗎？主要的政治評論員會支持嗎？ 從2017年開始，台灣的基本工資將由現在的$126 NTD/小時調漲至$133 NTD /小時，而這樣僅5％的漲幅就已經讓我們的大老闆們急跳腳，資方代表不只在過程中拒絕出席基本工資審議委員會，甚至提出調降基本工資的想法。
遺產稅：在遺產稅方面，希拉蕊除了要恢復2009年45%的級距，更要再往上增加三個級距，分別是對遺產超過1000萬USD的個人課徵50%的遺產稅、超過5000萬USD的個人課徵55%的遺產稅、超過5億USD的個人課徵65%的遺產稅，另外將免稅額由545萬USD調降至350萬USD，這將會是美國從1982年以來最高的遺產稅率。台灣在2009年將遺產稅最高稅率50%調降至現行單一稅率10%，免稅額從779萬NTD調升至現行的1200萬NTD，而蔡英文政府預計將對遺產超過5000萬NTD的個人課徵15%的遺產稅、超過1億的個人課徵20%遺產稅。雖然這樣的增稅幅度對比希拉蕊提出的政見仍然相差許多，不過卻已經引起許多富豪及財經評論員的反彈，其中不乏許多跟川普一樣主張完全廢除遺產稅的「財經專家」。
資本利得稅（證所稅）：台灣最近一次的證所稅是在2012年時由馬英九政府推動，當時立刻引起財經專家及政治評論員的強烈批評，因此證所稅（15%）只從2013年實施至2015年底止，而從2016年開始的證券交易所得即是免稅的。然而，雖然美國現在就已經有資本利得稅，希拉蕊仍預計對持有1年至5年的證券交易所得增稅（1年以下(43%)及超過6年(23.8%)維持不變）：將現行的23.8%調整至43.4%（1-2年）、39.8%（2-3年）、35.8%（3-4年）、31.8%（4-5年）及27.8%（5-6年）。
在台灣，媒體似乎一面倒地認為川普不能勝任美國總統；然而，仔細看看希拉蕊所提出來的經濟政策後，我們就真的肯定美國選民能接受嗎？其實，台灣不少政治評論員跟財經名嘴在討論美國選舉時，都傾向支持希拉蕊，不過，他們平時在評論台灣內政時的觀點，似乎跟川普的小政府主義大同小異。這樣矛盾的國際觀，讓我們無法嚴肅的討論候選人的政見，而只停留在驚人的「川普語錄」。除此之外，我們也應該反省我們的基本工資何時才能真正保證最低生活需求？什麼時候稅制改革才能真正落實？
（作者為國立中山大學社會學系應屆畢業生）
編輯精選
自由評論網粉絲團