立法院院會昨天表決第三次罷免總統案，以同意票不及三分之二門檻而未能成立。這項結果，原在各方預料之中：親民黨的宋楚瑜事前即以「無聲無息」斷言其難以過關；昨天立院投票現場被新聞媒體形容為「氣氛冷清」，即令泛藍立委亦「意興闌珊」，均足以顯示泛藍政黨主控的國會，明知不可而恣意妄為的政治鬥爭惡行。
誠然，立委在國會提案罷免總統，係按憲法賦與的權利行事，或如被罷免的當事人陳總統所言，「這就是民主」。但是，三度罷免總統案不僅表決之前各方即知其難以過關，而且衡諸政治現狀，其實也是完全不必要的。這次罷免案再起，主要當然是總統夫人月初遭起訴，惟其後陳總統昭告國人「一審有罪即辭職」，加上泛藍共主馬英九陷入市長特別費風波，其遭物議情節與總統多有相似之處，朝野各方在靜待法律程序處理之際，亦正就制度層面進行亡羊補牢之計。此時立院對重大民生經濟法案興趣缺缺，其間又否決軍購、監委及檢察總長人事等重大議案，反而急其所不當為，執意三罷總統，其本末倒置，不顧人民感受，一至於此。立院正事不辦，卻對政治鬥爭熱過頭，三罷總統只是最近事例。吾人檢討立院此一鬥爭為先的惡質政治文化，其負面效應堪稱罄竹難書。毀憲為其一，憲法五權機關之一的監察院，因立院抵制監委提名案而名存實虛。違憲是其二，立院以政黨比例制架空行政院提名權，組成國家通訊傳播委員會，違憲狀態至今尚未改正。危害國防是另一惡果，在中國建軍謀台日亟的同時，立院一再阻撓對美軍購案，削弱國家建構基本武備，亦讓友邦懷疑我國自衛決心，已置台灣於險境。此外，立院政治惡鬥也導致立法怠惰，打著揭弊旗號咬來咬去的立委對正經的國計民生議題冷漠，從白天到深夜，卻儼然電視談話性節目要角，顯見其作秀及爭鬥之心，已超越在議場善盡民意代表之責，無怪乎其屢為民調指為台灣主要亂源。
罷免總統案因而不但反映朝野立委的惡鬥現狀，其歹戲一演再演，也相對凸顯有所不為，其實正是包括立院在內當今政壇最需要提倡的文化。以三次罷免案表決結果來看，同意票沒有增長固顯示其不得人心，惟其完全依黨派立場投票的模式，實足以說明處此完全沒有必要的朝野對決，泛藍立委有如人在江湖，連叫停的自主性亦遭閹割。在現今台灣的政治互動中，正藍的中國國民黨受黨內鷹派及橘色的親民黨所左右，其黨內本土派亦虛有其名，自六年前失掉執政權以來，政治風度及理性一併見棄，不但在國會採焦土式的全盤抵制進行政治惡鬥，甚至連「聯共制台」的手法亦不惜使出。本來，台灣朝野互動的衝突，係屬人民內部矛盾，最大在野黨為了對付執政黨不惜與敵對的中國勾結，反而視其與執政黨關係為敵我矛盾。這種錯亂的敵我關係，正是近年台灣政治動盪的根源。
中國國民黨在三罷總統同一天，刊出競選廣告，自稱有愛台灣的心，宣示要為台灣人民的幸福許諾，並為台灣祈福。這些詞藻，極為冠冕堂皇，頗令公眾受寵若驚。惟其能否以最大在野黨的力量，立即停止在立院政黨惡鬥，揚棄重大議案抵制，理性展開朝野互動，才是檢驗這個最大在野黨究係施展「高明騙術」，抑或言行相副的實際標準。就此而言，我們要呼籲朝野政黨，後續或有的罷免、彈劾總統或倒閣等惡鬥不應再現，各方應靜待司法處理國務機要費及特別費等案。而有關制度改革，亦應以公款不能落入私囊為要，務求其名實相副。畢竟，台灣人民已受夠了政治惡鬥，政治人物應即回應公眾要求安定的普遍心聲。
編輯精選
自由評論網粉絲團