■尤英夫
民國八十六年五月二十一日總統公布的戶籍法第八條規定：「（第一項）人民年滿十四歲者，應請領國民身分證…（第二項）…請領國民身分證，應捺指紋並錄存…（第三項）請領國民身分證不依前項規定捺指紋者，不予發給」。立法院通過此一條文時，還附帶決議，建請在完成全國指紋登錄工作時，修改民法及相關法規，以指紋及簽名效力高於簽名或印章，以替代印鑑證明的功能。
戶籍法後來又於民國八十九年七月五日修正一次，但此一條文迄未變動。不意九十年六、七月間，有些人權人士反對「請領國民身分證時應捺指紋」，結果影響到原來戶籍法應捺指紋之推行。再加上政府財政困難延擱下來。
事實上，臺北市政府民政局為了防範國民身分證被他人冒領做為犯罪工具，引進「指紋比對系統」，利用之市民據說在八成以上。這些指紋建檔的市民，到戶政事務所請領戶籍謄本、閱覽戶籍資料、補換領戶口名簿、請領門牌證明、補換發門牌均可不攜帶身分證就可以辦妥 ，一次建檔終生享用。可見指紋建檔便利多多，反對的人應是少數。
人權團體反對指紋建檔的基本論調，是說指紋建檔是侵犯隱私與侵犯人權。指紋固為人體之一部份，但正如每個人皆有姓名一樣，叫人姓名，並不就是侵犯其隱私權。指紋建檔就像代號或姓名一樣，只是易於辨識張三或李四，更精確地辦認出你是你，我是我，如是而已。
當愈來愈多國家採用指紋建檔的時候，當愈來愈多的無名屍、路倒病人、遊民與失智老人，因有指紋建檔而被確認身分的時候，我真不知道為什麼還有人要反對指紋建檔？
（作者為輔大教授、律師）
編輯精選
自由評論網粉絲團