自由評論網粉絲團
太平洋SOGO百貨台北忠孝店週年慶九日（十一月）開打，人潮洶湧，首日一開店就擠進了五千多位消費者，當天衝出四億元業績，但大家若遽爾判斷民間消費已恢復盛景，即誤謬大矣，因為SOGO現象只屬於個體，全部仍呈截然不同的景觀。依主計處統計，今年第一季與第二季民間消費成長率為二．○一％與一．三八％，八月公佈的全年民間消費成長率預測也只有一．七一％，遠低於原先估計的二．五四％，亦低於預估的經濟成長率四．二八％，國內需求不足問題，似乎已是最近五、六年台灣經濟揮之不去的夢魘。
有人認為，今年民間消費成長低迷，肇因於卡債風暴，銀行大幅緊縮消金業務，使雙卡餘額減少，但我國民間消費增加率之下降，非近一、二年的事，卡債風暴之前就已呈現慢性下跌之局。
歸根究柢，國內投資不振應是主因，因為投資及民間消費是構成內需的主要成分，而兩者又是相輔相成的。但自二○○○年民進黨執政之後，由於對中國經貿一開始就採取了「積極開放」政策，二○○二年且一舉開放七○七八項製造業項目赴中國投資，西進之廠商大幅增加，排擠了對國內之投資，投資率（投資與ＧＤＰ之比）由廿四％一舉下挫至二○○三年的十六．九％，去年亦只有十九．七％，與南韓之接近三十％相去甚遠，亦落後日本的廿三．五％（二○○三年）甚多。民間消費隨之下降，一九七○年代我國民間消費成長率平均為十八．六％，八○年代也高達十三．五％，但二○○○年積極開放後的六年期間平均只有三．一三％，民間投資更是委靡不振，今年上半年是負成長七．八三％，中經院也將今年國內投資成長率預測值從二．一四％下修至負○．九五％。
國內投資會增加內需及雇傭，對民間消費也會發揮乘數效果，所以只要政府不修改「積極開放」政策，誤將「改善兩岸關係」視為提升台灣經濟的捷徑，即台灣的國內投資率將會持續低迷，內需不足之現象亦只有惡化，而無改善之可能。最近蘇內閣又在國內投資環境沒有明顯改善，泛藍抗爭，政治紛擾，無解決眉目之情況下，竟然有意推動進一步開放對中國之投資（註：本年四月開放封測廠後，據報導又將宣布解除○．一八微米製程登陸限制，並開放茂德、力晶等對中國之八吋晶圓廠投資），我們認為此舉完全違背了大投資、大溫暖的政策精神。代之，政府若能將其引導至國內作技術提升之投資，必有助於國內需求之提升。
消費人口外移中國也是我國內需不振、民間消費委靡的因素。台灣對中國之累計投資已超過三千億美元，相應帶去了約百萬的台幹及台勞，此一常駐中國之台幹、台勞並非老幼，而是消費能力最高的一群，且以每年隨投資之增加以八至十萬人之速度增加之中，使居住於台灣之人口呈現實質減少之局，對台灣民間消費自是不可忽視的減項。
中國觀光熱也是使民間消費額減退的因素之一。據觀光局之統計，去年國人持台胞證進入中國訪問人次高達四一一萬人（實際人次更多），占二三○○萬總人口之十七．八％。日本人平均所得遠高於我國，但日本人去年到中國觀光者亦只三三八萬人次，占總人口不過二．八％，可見國人之中國觀光熱確實偏高，對國內消費是一件不可忽視的減項。當然在民主、自由社會國家，人民之出國旅遊消費是極其正常的經濟活動，且出國旅遊亦會增長國人見識而有無形的價值，只不過以台灣之現況言，出國有過度集中於中國之現象，對國際見識之幫助極為有限。
是以，我國民間消費之所以會低迷，中國是主要且唯一之因素。政局之紛擾是一時的，只要對中國之投資有效加以管制，逐年降低其金額，同時大力改善台灣的投資環境，即必會相對增加國內之投資，亦會降低到中國旅遊之需求，即國內消費及需求必能恢復過去八○年代或九○年代（西曆）之成長速度。能否如願，關鍵即只在於政府有無決心，及能否徹底從「中國之迷失」醒悟而已。
