晴時多雲

自由共和國》蕭雄淋/余正煌與林智堅兩論文的比較

尤其林智堅論文1%的近似,都是學術使用(資料照)

蕭雄淋/律師整理提供

●余正煌論文共58343字,不含空白的字元數為73767字。

余正煌的論文,附錄使用到林智堅的民調問卷,共6570字。不含空白的字元數是8593字。如果加上問卷題目在論文本文的重複使用,余正煌使用民調問卷已逾一萬字。

●2016年1月5日陳明通e-mail給余正煌的「論文計劃初稿」,是陳明通與林智堅討論出來的,沒有一個字是余正煌寫的,字數是8814字,不超空白的字元數是13098字。

如果扣除屬於公版論文計劃的參考書目部分,共字數1859字,字元數3675字,剩下客製化的論文計劃是:6955字,不含空白的字數是:9423字。

換句話說,余正煌幾乎將該不屬於自己所寫的初稿,據為己有,並拿來告林智堅侵害著作權。

另外,余正煌抄襲林智堅2016年2月1日的論文計劃草稿,即論文抄襲對照表3至15及22部分,共1737字。換句話說,余正煌論文總共58343字,至少近2萬字不是余正煌寫的。

●33處的抄襲對照表,其中只有11處,是余正煌在前,共742字近似,約占全論文的1%。而這742字中,有些是陳明通教授共同修正文筆近似的結果(如對照表25-28部分),有些是題目及章節近似,再加上使用同一民調,而結論有近似的文字。這在著作權法上,依過去法院的著作權案例通說,係屬「思想與表達合致」與「合理使用」的範圍。尤其林智堅論文1%的近似,都是學術使用,而且余正煌論文,已被林智堅以律師函聲明民調未經合法授權,如果有授權亦經終止,則林智堅論文縱有與余正煌論文近似,對余正煌著作的潛在市場也沒有影響,完全符合著作權法第65條規定。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

《自由共和國》強力徵稿

《自由共和國》來稿請附:真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址(包括區里鄰)、夜間聯絡電話、銀行帳號(註明分行行名)及E-mail帳號。

刊出後次月,稿費將直接匯入作者銀行帳戶,並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜,本報有刪改權,不願刪改者請註明;請自留底稿,不退稿;若不用,恕不另行通知;請勿一稿多投。

《自由共和國》所刊文章、漫畫,將於 「自由電子報」選用,不另外奉酬。
Email:republic@libertytimes.com.tw

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由評論網】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。

相關新聞

編輯精選

載入中