■郭華禾
中國總理溫家寶本月五日起前往巴基斯坦、孟加拉、斯里蘭卡及印度等南亞四國訪問，重點鎖定九日的印度之行。但此行恐怕仍難抹去一九六○年代的中印戰爭陰影，中印兩國政治互信不足，並非僅止綿延數千公里的邊界問題，而是源自彼此發展競爭，以及戰略資源的爭奪。
以石油為例，最近國際油價直逼六十美元大關。油國組織秘書長阿南（Adnan），上月接受科威特日報（Al-Qabas）訪問時即預示，油價未來二年不排除到達八十美元的新高水準。除了市場結構因素之外，中國與印度正是推動原油需求激增的重要觸媒。
「富比士線上」報導，中國已成為僅次於美國的第二大原油進口國，今年的進口量將較去年再成長二十％。彭博社也報導指出，同屬全球發展最快經濟體之一的印度，七成石油都必須依靠進口。印度已經嗆聲，將不惜與中國競逐海外油源，以維持經濟成長。
中國對於印度同樣心懷恐懼，因為印度不但承襲了英國帝國主義政策，更庇護了達賴喇嘛及數萬名西藏人，印度構想將西藏形塑為一個緩衝國，這正是「印度對中國的真正威脅」。
另一方面，面對美國與印度積極建立戰略對話機制，推動印度成為「二十一世紀世界主要強權」構想，以牽制中國，北京同樣感到很不自在。
印度前總理尼赫魯曾說中國人神秘難解，「他們可以笑著告訴你一些最冷漠、殘酷的事情…，主要原因在於中國人的性格使然」。當前印度鷹派也認為，除非印度的核武實力能和中國分庭抗禮，否則中國絕不會在爭議經年的領土問題上讓步，印度必須防範中國利用軍事、經濟與戰略資源進行圍堵。
史帝芬柯恩（Stephen Cohen）在「印度：成型中的強權」一書中曾明白指出，中國人藐視印度於區域、亞洲及整個世界中的地位；部分印度人認為中國意圖圍堵印度，因此才會和巴基斯坦及南亞幾個小國，發展緊密關係。
可以說，所謂「金磚四國」中，北京與新德里兩大崛起中的亞洲強權，有著很深的潛在矛盾。
因此，面對這次溫家寶印度之行，對台灣而言，是個很好的反思時刻 - 如何在中印矛盾之間發掘台灣的機會。
宏 集團創辦人施振榮，最近就提出了一個「新ＩＴ」的構想，也就是India + Taiwan的「軟硬互補」策略。他倡言結合印度一流的軟體產業實力與台灣的硬體研發製造能力，為島內科技業尋找更上一層的全球發展機會。除了台印資訊產業具備互補空間，農業技術也是當前雙方共同利益所在。
印度是農業大國，農業佔了印度整體國民生產毛額的五分之一，在二○○五年的預算報告中，印度政府特別強調改善農業投資環境的必要性，期盼新政策在未來五年，能讓印度農業創造五十億美元的國內投資，以及二十億美元的國外投資。以台灣在農技方面的國際口碑，雙方應有很大的合作空間才是。
許文龍事件之後，中國「以商圍政」可說正式進入收割階段。陳水扁總統提出「七點共識」，強調兩岸經貿不能一味開放，卻忽略最根本的「有效管理」，雖然姍姍來遲，卻也不無小補；但是政府如能更宏觀佈局，放眼國際，多努力結交像印度這種與中國有著基本矛盾、與台灣有著產業互補特性的朋友，或有機會打開中國外交封鎖困境，並能為台商全球化布局盡一份心力，從根本上謀求化解「以商圍政」的壓力。
印度，這個擁有新聞多元、政治民主與經濟自由的南亞大國，正是台灣外交與產業最有潛力的市場。（作者為資深新聞從業人員）
※如何化解以商圍政 自由廣場長期徵文
編輯精選
自由評論網粉絲團