「你可以騙所有人於一時，可以騙部分的人於永遠，但是，不可能騙所有人於永遠。」看到馬英九爆發「特別費事件」，腦海中馬上浮現這段名言。
馬英九有沒有把「特別費」納入私囊？從目前展現的事證來看，恐怕馬腳不露也難。但是重創馬英九的不只是「特別費」個案，而是馬英九建構在「虛偽」上的「道德」形象頓時化為塵泥；套金聖嘆之言：「不亦快哉」，也符應「不是不報」的古話。重要參考點是，對照馬英九「污名化」陳水扁總統而刻意「神聖化」自己的言行，就更知道馬英九的「騙騙騙」與「變變變」了。
只要剪輯、臚列馬的說詞，馬英九的「變」與「騙」就全都露。七月二十八日馬英九強調自己的特別費只用在「公務上」。然而，八月二日卻改口，增加了「公益用途」，但明確的聲明「與私人費用分得很清楚」。這是馬一變；八月十二日，接受ＴＶＢＳ主播李四端專訪，再加添項目說，特別費用於「招待、餽贈、犒賞以及與公務有關的一些慈善與公益」，這是馬二變；九月七日，接受中天平秀琳專訪，回應觀眾叩應，馬說特別費有「五種」用途云云，但在平秀琳追問下，馬又一改過去的說法，表示：「在同一個帳戶，挪用錢的時候，有時沒有辦法那麼清楚，這也是事實。」這是馬三變。等到侯寬仁檢察官約談之後，台北市政府秘書長李述德坦承有「假發票」，但馬仍信誓旦旦沒有一分錢進私人口袋。這是馬四變。
用馬英九自己的話檢視馬英九，要質疑的是：到底特別費是不是全用於「公務」？如果特別費直接匯入私人帳戶，又與私帳混在一起，那麼如何證明與釐清沒有Ａ錢？依馬「五種」用途說如「公益」、「餽贈」、「犒賞」、「慈善」、「公益」的說法，若有超過此五者，是不是就違反「特別費」用法？是不是有貪污之嫌？
固然，馬宣稱偵辦「特別費」的檢察官是他的「下屬」，而且馬又是侯寬仁檢察官二次婚禮的證婚人，那麼我們是不是也可襲用馬英九對偵辦「國務機要費」的陳瑞仁檢察官所說，「若偵辦結果與社會心證有相當距離，可能造成社會不安」，而口出警告？
換句話說，只要用馬英九等藍色或紅軍陣營打「國務機要費」的手法打馬，一定達致「馬革裹屍」的地步。重點是，馬英九假象一層一層剝去，真相一點一點的呈現，「特別費」、「公積金」、「交通罰款」全一鍋煮。「黨國之子」的本色遂無所逃於天地間；這才是天理昭彰。
更有趣的是，「特別費」的「破案」像剝洋蔥，愈剝愈見核心，把國民黨「黨國」陰影整個戳穿。原來向陳總統開第一槍的審計部，審計長蘇振平與國民黨「大老」吳伯雄是球友，而且發言人王永興等高幹在民進黨逼問下承認全是喝國民黨奶水的；現在「案發了」，證實王永興用「審計部」公權力替馬英九「特別費」的合法性打包票，是「黨同」，而捅「國務機要費」是「伐異」，黨國幽靈在「特別費」上現形。
不止於此，「特別費」的追索，還可以「觸類旁通」，原來馬英九的女兒馬唯中是美國籍。如果沒有「特別費」，恐怕國人永遠不知道二○○八年想進總統府的馬英九的子女是美國公民！國民黨的權貴竟全一個樣！
「特別費」還在發燒中，燒得馬英九「五蘊俱現」，這叫「現世報」。
（作者為《當代》雜誌總編輯）
編輯精選
自由評論網粉絲團