審計部之恥
■ 林進國
馬英九特別費一案，曾經公開表態市長特別費絕無問題的審計部，不禁回想當時與立委針鋒相對、撂盡狠話之發言人王永興先生，到底其身分是國家公務人員或是馬市長的忠誠部屬，特別費案爆發後審計部面對指責。
馬市長特別費審查不實之重大缺失，若以人性本善為出發點，那麼審計部對於陳總統的國務機要費，為何讓人感覺完全是以人性本惡之審查方式進行，處處懷疑，樣樣不信？審計部如此兩套標準之作風，實令人無法茍同，我們期待公務部門秉持的是法治精神辦案，而非以人性為出發點。審計部必須向國家人民致歉，並嚴懲相關人員。（作者為公司營業部經理）
法辦王永興
■卓然
現在，所有政治人物，不分藍綠，都應該馬上閉嘴，一切交給司法。但有一個老兄必須交代個清楚，他就是審計部發言人王永興。
馬英九發票事發之前，瞧瞧他是多麼的義憤填膺，修理總統府不餘力，和王世堅鬥嘴抬槓，甚至以正式公文書為台北市府背書打包票，現在「東窗事發」，居然還若無其事，僅以「錯得離譜」一語輕輕帶過。
如果說余文以假發票報帳只算錯得離譜，那審計部查帳沒發現又該當何罪？我們質疑的倒不在審計人員的查帳功夫，而是態度。王永興幾度要求總統府交出原始憑證，甚至要求影印機密資料，對台北市府卻只採形式審察核對數目即予過關，這麼明顯的差別待遇，說明了王永興真的是戴著有色眼鏡在辦事的，要求他下台實在太客氣了，蘇振平應該主動將他移送法辦才對。（作者為文字工作者）
失職發言人
■陳聖和
王姓發言人大言不慚的告訴社會大眾，如果總統府的機要費公布出來，包準綠營下不了台，順便為馬市府背書，表示一切沒問題。對照現今的發展，諷刺至極！
請問王姓發言人，如果馬市府的特別費公佈出來，是不是也同樣讓藍營下不了台？背書後又被抓包，只一句「驚訝」「憤怒」就可以掩飾自己的失職，這樣的作法，我想除了審計部自己以外，沒人可以接受！不要用審查工作過於複雜繁重當作藉口，如果不適任可以自動請辭！老百姓所繳納的稅又何嘗不是辛勤工作所換來的？人民託付審計部看管荷包，但是公務員卻貪圖方便胡亂審核，出了事也沒人負責，這種工作真的是了不起的辛苦！
（作者為業務經理）
協尋施明德
■洪健一
標榜紅衫軍是反貪腐、不分藍綠的施明德，在馬市長特別費惹出事端危機時，你老兄不知藏匿在何處，是身體微恙抑或雲遊四海去了？你登高一呼，以正義挺身而出，帶領數萬紅衫軍，人捐百元，迄今結算尚有六千萬在私人帳戶孳息，身邊有了鉅款，我們對您的安危而憂心，更盼望你對馬市長的特別費陷入困局之際，代他解套，代他分憂，免得代馬市長處理帳務的小職員成為待罪羔羊，迄今被限制出境，臺諺曰：「黑狗偷吃白狗受罰」，希望老施也以倒扁同樣的肢體動作，做個像樣的男人。
（作者為退休人士）
阿達博士
■吳秀娟
馬市長、馬主席不但是法律系高材生，還曾擔任法務部長等公職，在公門亦有數十年，按理應對行政法及規則有相當的認知，如今一個特別費的事件演變過程，在在顯現你的昏庸無能，甚至連基本的行政要點都不清楚。阿扁總統的國務機要費案還未定讞，你為了掩飾過錯，直說你不像阿扁總統一樣把錢放入私人口袋。假使將來查出確實有把特別費拿來私用的話，你是不是又要裝出一副被打壓的樣子， 說是阿扁總統黑手伸進檢調單位呢？還好今天侯寬仁檢察官是你昔日的部屬，否則一經政治化，再栽贓給阿扁總統，台灣人民又要被煙幕彈搞得分不清是非，族群衝突勢必會再發生。
（作者為台灣教授協會辦公
神奇發票
■黃真羽
馬英九，你不要掰了，消費時拿瑣碎發票去報銷有時間，了解發票被部下換了沒時間？如果你真有拿小額瑣碎發票去報帳，市府至少有八個人知道你的部下偷換了你的發票，那些知道偽詐的人敢不告訴你？太不合常理了吧！
常理應該是：這些核章的人知道這是市長的指示，才會不敢吭氣吧！
還是，馬市長根本沒拿這些瑣碎的發票去給秘書報帳，瑣碎的發票是最近才蒐集來的，所以核章的人當時根本知道發票沒有被抽換，本來就是用一張整筆的發票來報銷，所以也無從稟報吧？
（作者為政治大學碩士生）
寬以律己
■蔡順勝
馬英九指責阿扁貪污、說謊，以哈佛博士身份，用高道德標準來論斷。發動群眾運動，浪費社會資源，法律可以隨他伸縮，多次罷免均要阿扁下台。相對的馬英九說：「我沒用假發票報帳」，而今道歉，表示先前「說謊」，特別費入私袋是「貪污」，是不是該用同一道德標準來論斷呢？可惜博士突然變阿達，一句「不知情」清廉依舊。泛藍名嘴，現在是否變成歪嘴？還要趕緊築防火牆，找下台階，我想不用緊張！就請泛藍立委立個法，凡馬哥不法叫做「不知情」，阿扁不法叫做「貪污」，不過套上馬哥的話：「這不是法律問題，而是人民觀感」。
（作者為資源回收人員）
檢驗操守
■陳怡君
馬市長的團隊出包處處可見，讓筆者印象最深刻的是，捷運六年級生集體逃票，可是媒體與市府都為馬市長團隊督導不周逃罪！非但如此，馬市長對自己與陳總統犯下的錯，用一種「寬以律己，嚴以待人」的雙重標準為自己辯駁，讓人看破手腳，這樣的市長令台北市民啼笑皆非。
「法律之前人人平等！」「君王犯法與庶民同罪！」在指責陳總統之前，馬英九何不想想自己？馬市長在媒體上表示道歉，但又說自己沒有犯錯！既然沒有犯錯又何必要道歉呢？這種馬氏作風真教人不敢苟同！
（作者為東海大學研究生）
誠實報來
■初蓓
在真相未明之前，紅軍對國務機要費的攻擊，那種逼人的囂張氣焰，你做何表態？難道你沒想到也會有被反撲的一天？既然敢參與對扁政府的政爭，那麼馬團隊受到檢驗也是可得知的必然結果，這是同一天秤下的公義行為，實在不必怨天尤人。況且讓百姓早一步瞭解有志大位者的品德操守、施政能力，也有利於國家社稷，這是福不是禍。所以馬英九如果自認清白且「坦蕩蕩」的接受檢察官的訊問，那麼何不就讓司法呈現的事實來替你加分呢？其他的，就別再說那麼多了。
（作者為彰化師大學生）
貪瀆就辭職
■黃俊榮
繼陳水扁總統的國務機要費案偵查起訴後，台北市長馬英九的特別費案也進入司法偵查的階段。整個案件關鍵在於能否將特別費挪移為個人私用。
用假發票真核銷是行政程序上的瑕疵，也犯了偽造文書罪。但核銷所得款項能否作為私用，明顯地在首長特別費和國務機要費有會計科目上的差異。然兩起案件的共同肇因始自於制度的不完善和核銷程序的不透明。若未來能針對此一細節進行改善，方為正道。
泛藍名嘴們不應再以雙重標準來看待此事，涉及不法、貪瀆就應該負起政治責任，這應該是所有人民的共識。
（作者為中正大學學生）
司法歸司法
■黃佳境
隨著馬英九特別費用途的疑點逐漸被揭開真相後，案情持續擴大，主要的問題出在十七萬元的特別費納入私囊，還未釐清，馬市長恐怕無法再以不知情推給下屬承擔了。
對於阿扁國務機要費及馬市長特別費的重重疑雲，有人建議，既然問題出在制度上，何妨採政治協商化解可能帶來的困局，甚至提出「特赦說」，筆者期期以為不可。司法歸司法、政治歸政治，一定要有所切割，二者如果能如此輕易混淆，政治將成為名副其實的不歸路，將永遠沒完沒了，更令人擔心的是，司法恐怕淪為政治御用的工具。
（作者為前媒體工作者）
編輯精選
自由評論網粉絲團