◎ 趙興鵬
國防大學政戰學院學生因愛滋遭退學，反控學校涉及歧視。蔡英文總統二十日針對此事表態支持愛滋人權，認為：「不但不能歧視他，還要特別疼惜他」。因此媒體猜測先前始終強硬的國防部「依法行政」態度，是否又會配合上意，出現「髮夾彎」？
國防部一再強調，退學理由不是愛滋，是違反國軍資安相關規定，但有些媒體就是充耳不聞，不但不見這些輿論去核查該生有無犯了校規，反而是一味在愛滋上打轉，咬定是因愛滋退學，國防大學百口莫辯。這些媒體及電視名嘴，再一次繼洪仲丘案後，對國防部在管理上凌遲，影響軍隊管理至鉅。如果愛滋病者可以人權理由在軍校違規作惡而免受應有之懲戒，其不是如同清朝兵營中吸毒是為上戰場提振精神一樣荒誕？
此外，無論整起事件上意如何，國人評理宜將心比心，今天如果你是其他同學家長，你願意你的小孩與這樣同學朝夕相處嗎？愛滋學生因人權立場畢業任官，如果你的小孩服兵役或是募兵一員，願意接受這樣的隊職官領導嗎？我相信最有資格講話的是這一群家長，而不是聯合國愛滋病組織（UNAIDS）及看到聯合國愛滋病組織來函，就嚇得發抖要開罰國防大學一百萬的衛福部，對國防大學內部管理，說三道四。（作者為前聯勤留守署政戰部主任）
◎ 姚中原
國防大學愛滋學生退學案，廣遭議論，日前又傳出「中共解放軍研究碩士班」教師，因使用電腦遭中共網軍惡意入侵情事，顯示國防大學是該有番檢討了。
個人以為，癥結之一在於國防大學每位校長在位時間極短，因此不容易看到對學校有何重大建樹，也不容易觸發校長思考興革的動機。以最近十任校長為例，幾乎沒有一位任期超過兩年，甚至只擔任七個月（費鴻波上將），或一年二個月左右（如陳永康、吳德美上將）即離職情形。
此外，國防大學校長係由位階二級上將出任，其餘副校長及教育長等高階幹部，也皆由中將與少將擔任。此與美國國防大學校長只由中將階級（相當於我國少將）出任，且各學院院長多由文職教授擔任；或與日本的防衛大學校長，十多年來一直由文人（大學教授）擔任，有頗大差異。
直白地說，國防大學校長等重要職務，應回到適才適用的教育初衷，不宜再有「過渡」及「酬庸」思考，以利校務管理及改革，甚至比照先進民主國家，研究由「文人」擔任國防大學校長的可行性。
（作者為前國防部戰略規劃司簡任副處長、前國防大學戰略研究所講座）
編輯精選
自由評論網粉絲團