人人心中有一把尺，把把尺度不同，尤其涉及政治立場時，這把尺可能「天差地別」，連社會的「道德量尺」，都會因政治偏斜，只能靠「司法量尺」量度，司法這把尺一定要一致，不能尺尺不同。
陳水扁總統涉國務機要費案，國民黨主席、台北市長馬英九所涉市長特別費案，都是政壇超重量級人物，兩案都涉及「公家的錢」問題，是否構成罪責的關鍵，都在於是否有「入私人口袋」。
兩案不論由那位檢察官偵辦，司法的量尺都應一致，調查規格也應相若，不能予人厚此薄彼觀感，才能建立司法公信。司法案件的證據，常須經由檢察官徹底追究，如果馬馬虎虎，可能大案化小，甚至化無，如果循線追究，就可能抽絲剝繭，找出關鍵證據。
國務機要費案中，檢察官陳瑞仁對發票、收據、領據等等逐一清查，相關人證都約談到案，還兩度約談有刑事訴究豁免權的總統，並比對相關證詞及證物，最後決定起訴總統夫人吳淑珍。
檢察官侯寬仁昨天傳訊馬英九，因偵查不公開，外界難以得知全貌，不過，從北市府在訊後承認，確有以「其他發票」報支「市長特別費」來看，市府過去堅稱沒問題，審計部並審計過關，如今「馬腳」露出，其中涉及的違法、說謊、查核不實等法律責任，檢察官必須詳查追究！
編輯精選
自由評論網粉絲團