◎ 人口販運防制監督聯盟
二○一六美國國務院人口販運報告中，針對「對台灣的建議」寫道：「有些外籍勞工被收取高額的招募費用，導致其債台高築，仲介或雇主因此得以用債務相威脅，以獲得或留住外勞為其勞動。許多在台灣的外勞在被扣除需償還的費用後，剩餘的所得遠低於法定最低工資。…台灣的勞力仲介經常幫助雇主強制遣送提出申訴的『問題』外勞，以其缺額引進新的外勞，並繼續以債務控制外勞。」
人口販運是國際間必須共同防制的重大人權侵害，我國人口販運防制法以保護被害人權益為立基，目的是制裁不法行為，無論是雇主或是人蛇集團，其違法剝削的行為皆應受罰，只要是遭受侵害的被害人，皆應受到保護與協助。
移工遠渡重洋來台工作，常須先背負高達約二十三萬台幣的仲介費，抵台後面對陌生且語言不通的脆弱處境，對台灣法制及自身權益並不熟悉，若非被逼得忍無可忍，誰會想成為逃逸外勞或走上司法途徑？且一旦移工將自身遭受不當對待的處境反映給仲介公司，卻往往被迫在忍耐與返國之間抉擇，不得已才尋求相關資源的協助，對雇主錄音錄影等蒐證動作，只是為了自保。
而該文中提及「讓爭議外勞四處非法打工，侵奪國人工作機會」、「也許以後在百貨公司看到外勞櫃姐也不足為奇」等語，除隱含歧視意味外，在此須澄清，實務上人口販運被害人鑑別需符合鑑別指標之要件，其後亦須申請臨時停留許可，始能申請工作證，故人口販運被害人並不是非法打工，其從事的工作也是許多台灣人不想從事的辛苦行業。
再者，現行被害人安置費用一日五百元計，須包含吃、住、水電、醫療、通譯費及生活必需品等項目，相較國內經濟水準並不足因應，許多安置處所尚須自行補貼，何來營利可言？該文中所謂「謀取外勞安置利益」之指控，實是對許多長年致力於被害人服務之團體的中傷。
我們期待能以理性的態度，從人權層面檢視此一議題，社會對於移工是否仍存有歧視偏見？所提供的勞動條件又是否為合理？過度片段地曲解移工權益與人口販運議題，不僅是抹煞人權團體多年之努力，且恐將加深社會群體間的誤解與對立。
編輯精選
自由評論網粉絲團