◎ 沈建德
針對習近平設定了要她同意九二共識之期限，蔡英文不根據事實斷然否定九二共識台灣是中國一部分的這個核心意義，反說民意不接受。這樣的回答，專訪她的華郵記者必然像其他的外國記者一樣被誤導，以為台灣是中國叛逃的一省。即使如此，中國仍不滿足，以「正式拒絕」恐嚇。
蔡英文的發言人立刻「賠不是」，說只是針對華郵提問中提到「中國有設定期限」所做出的回應，只差沒說哪敢拒絕。聽起來更像「九二共識」可接受。
蔡英文總統接受華郵專訪，被問及「中國當局是否給出接受九二共識的期限」時，蔡英文稱「要求台灣政府違反人民的意願去接受對方設的限期，可能性不大」。（資料照，記者廖振輝攝）
另外被問及，美國自一九七九年之後將中華民國的台灣視為一個「實體」（entity），蔡英文說實體有很多詮釋，但「絕大多數的台灣人覺得我們確實是一個國家」。這是自我感覺良好。美國的「台灣關係法」第十五條早就定位中華民國是「台灣治理當局」，沒有模糊的空間。最近美國參眾兩院決議「重申台灣關係法與六項保證為美台關係的基石」。亦即重申了她的政權是「當局」不是「國家」，美國不承認台灣就是中華民國。參加南方黑鮪保育委員會，用的名稱就是「捕魚實體」，「捕魚實體」是國家嗎？
關於南海仲裁稱「中國台灣當局」，蔡英文表示不能接受，但沒向仲裁單位提出抗議。就像參與世衛大會，只說不能接受它的「中國台灣省」備忘錄，但在大會演說還是自稱「中華台北」。她不向南海仲裁庭抗議，必然加深外國人「台灣是中國叛逃的一省」的印象。
（作者為前中興大學企管系副教授）
編輯精選
自由評論網粉絲團