◎ 陳安文
總統蔡英文提名公懲會委員長謝文定、司法院秘書長林錦芳擔任司法院正副院長，引起數十個民間司法改革團體強烈反彈，批評謝隱瞞威權時代處理中壢事件、美麗島事件、江南案等重大政治案件角色，呼籲蔡撤回提名，國會拒絕審查。府發言人黃重諺表示，總統知道謝的經歷，他並非這些案件的承辦或起訴檢察官。
民間司法改革團體對總統提名公懲會委員長謝文定、司法院秘書長林錦芳擔任司法院正副院長，表示不滿。（資料照，記者方賓照攝）
姑且不論司改團體指控及府方澄清的真真假假，我們不禁要問，司法界難道沒有更適合擔任正、副院長的人才嗎？綠營內部難道都沒有任何雜音嗎？如果答案是肯定的，且蔡總統不撤回提名，聲望及威信絕對會受到影響。
久遠的事暫時不提，謝文定與林錦芳先後擔任司法院秘書長，對於司法改革不符社會期待，本應與正副院長負全部責任。簡而言之，應是司法改革的對象，反而高升成為正副院長，顯已嚴重違背公平正義原則，只要有點常識，都知道「不宜」，何況是提名的總統？
筆者認為，提名雖屬總統職權，但攸關人民對於民進黨的評價，如果內部不能暢所欲言，反映不同聲音的民意，成為「一言堂」，勢必影響未來執政，不可不慎！
（作者現職文史研究，新北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團