◎ 張國輝
衛福部國健署公佈，民國一○四年全年逾三二二○位小媽媽，年齡最小的僅十二歲，未滿十五歲者佔了四十九人，值得社會從各方面來正視它。
三二二○位小媽媽，意謂有三二二○個小生命伴隨而來，小生命是沒有選擇父母的權利，廿歲以下，到底有多少是不被祝福的媽媽，而年齡越往下降，其中到底潛伏多少沒有能力扶養的高風險個案；政府與公私立機構、團體從育嬰到育兒的環境夠嗎？以台中市來說，有備受好評的「托育一條龍」，有中央的兒童之家及財團法人的育嬰院、育幼院及專收盲童、聽障的公私立學校及特殊教育的學校，雖然它們也收來自全國各地的身障學生，但資源的分佈有夠平均嗎？
雖然衛福部推「弱勢孩童主動關懷方案」，唯它是以六歲以下的兒童為對象，這些兒童最後仍以機構安置及寄養家庭為他們的去處，由於國內的寄養家庭不足，加上有些患有先天性殘疾的身障兒童更沒有人願意認養，有些兒童不是送到專業機構，就是送到經審核過的國外愛心的寄養家庭照顧。
從兒童最佳利益的優先原則來說，小媽媽及其伴隨而來的兒童福利及權益問題，值得政府認真的檢視。
（作者曾任台中市政府社會處長）
編輯精選
自由評論網粉絲團