◎ 林秀幸
ＩＣ設計大廠董事長面對台教會和學者二十問的詞窮與無力回覆，彰顯了這個事件的政治、經濟和教育意義。
中國這幾年為了抄捷徑趕上他國高科技產業，步數不出三招：買股得技術、竊取機密和以市場要脅分享技術，或三者交叉運用，基本上缺乏產業長久經營的理念和文化。台灣成為中國這種短線攻擊的第一目標，手法不脫財大氣粗：尋找資深、年紀一把、對未來失去願景的指標性人物，提供極優條件，由這些人發動要求台灣政府放行或允許中國入股的輿論。中國由此獲取我們國家、社會扶持甚深的「關鍵技術」。
政權輪替後，這些財團大老，自動生產另一套符合新政府行情的叩關口徑，譬如這次聯發科蔡明介的「個案申請」說，然取代台灣的目的並無二致。中國的「三部曲」和台灣的「被併吞」成了台、中二元方程式，摸蜊仔兼洗褲，同步進行。這種模式層出不窮，政府必須系統性並具戰略架構地應變：
產業界大老們不斷地代表中國對政府施壓，彰顯這個經營世代已經落伍了，沒有中國的加持，就沒有未來。也證明這批由威權體制所教育出來的經營世代，只能往下嫁接中國威權控制與侵略攻擊的短線模式，無法幫產業找到新方向，帶領台灣的新經濟。
政府應一方面訂出一套架構，反制這類挾政治於經濟的遊說攻擊，禁止關鍵產業被中國接收。同時爭取時間空間，培養新一代的創新經濟和管理的人才。讓新經濟的價值、永續經營的理念順利代換掉上個威權世代，接軌新時代，才能免於往後幾十年被中國持續騷擾，往下沉淪於過時的經濟模式。（作者為台教會副會長，交大人文社會系副教授）
編輯精選
自由評論網粉絲團