◎ 黃佳境
交通部研擬機車比照汽車推「強制險保費差別費率」，多少讓正義、公平凸顯，這是源自「使用者付費」的延伸，卻不禁讓人感嘆，有關強制徵收的汽機車燃料費，卻一視同仁不動如山，豈非「明察秋毫，不見輿薪」！
汽機車徵收的燃料費，採一年一次繳清，不論你使用多少，按車輛種類及汽缸容量徵收，和牌照稅一樣，是固定的價碼。問題是，既然是燃料費，難道有關相同排氣量的汽車用油量都一樣？這是哪門子的公平、正義？
再看最新的報導，機車燃料費有高達二三七萬輛未繳，國庫損失了八億五千萬元，有關單位被迫採取追繳行動，將投注多少人力、物力、財力？
政府大費周章將汽、機車燃料使用費徵收，合併納入網路，在追繳上建立了「一條鞭」，但訾議改革的「隨油徵收」，卻總是不動如山，未能劍及履及付諸實施，豈非專挑軟柿子吃的鴕鳥心態作祟？
為適應時代潮流「節能減碳」政策，鼓勵大家搭乘大眾運輸工具，台灣卻每況愈下，搞得年節無處不塞車，就其癥結無非政府因循苟且。或許痛下決心強制採隨油徵收，方有助於發揮應有的功能，卻明知而不為，見證掌權者說一套做一套的權謀算計，實為最不堪「劫貧濟富」的案例。（作者為前新聞工作者，屏東縣民）
編輯精選
自由評論網粉絲團