調查局新竹市調查站調查官余正煌，控告前新竹市長林智堅（圖中）的台灣大學國發所碩士論文，涉嫌抄襲他的論文，提刑事自訴控告林智堅涉違反著作權法，台北地院11日首度召開準備程序庭，傳喚被告林智堅到庭訊。（記者王藝菘攝）
李白詩名高千古，於今已覺不新鮮！但無人可望其項背，這裡只是借用他的大名引喻時事。
林智堅被控碩論抄襲案，現在上了法院，將由法官判定是非曲直。
我看來看去，整個過程真的像一齣被政治扭曲真相的荒謬「穿越劇」，「林智堅被控抄襲林智堅」，台大學倫會判定罪名成立，直接推出去砍掉林智堅的碩士頭銜。這齣劇就像「李白被控抄襲李白」，掌握「太學」的學官也判定抄襲罪名成立，把他趕出太學，還要鬥倒鬥臭他。
話說當年，李白寫了一首自傳式詩作，但只完成草稿，並給老師看過，還借給同學「參考」，他本人忙著求官、當官，沒有完成全篇詩正式發表，過了很多年，李白穿越到另一個時代，但記憶都仍在，為了求官增加頭銜，就把當年自己創作的詩稿完成，拿到太學申請學位認證通過，加個好看的頭銜，做為升官裝飾品，事後卻被控抄襲同學作品，因為他的同學用李白的自傳式詩草稿為「藍」本，完成了一篇作品，並搶先向太學申請到學位。
當時不同黨派在大搞政治鬥爭，李白被藍黨舉報抄襲，藍黨更發動「清議」圍剿他，並藉此猛攻對手黨派，主管太學的「祭酒」管爺、掌握學倫會的「學官」蘇爺，都屬藍派，於是「李白穿越抄襲李白」案被判定罪成，直接砍掉他的太學學位...。
台大社科院長蘇宏達（左）等人在去年8月9日召開記者會說明，指出論文出現嚴重的重疊抄襲，委員會議決認定是林智堅抄襲，決定撤銷林智堅的碩士論文。 （資料照，記者羅沛德攝）
林智堅的論文比李白的詩當然如砂粒比江海，但他的碩士論文寫的正是他自己2014年勝選新竹市長的選舉過程，包括他與委託的民調公司共同製作的民調資料等，在2016年1月就向指導教授陳明通提出、2016年2月1日完成碩論研究計劃初稿。但因當官忙（時任新竹市長），所以碩論完成日期延後到2019年。
林智堅被控抄襲對象的那位同學，提出碩論研究計劃比林智堅晚近兩個月，碩論通過審查則比林智堅早，但寫的同樣都是林智堅勝選過程，他那篇碩論89頁，其中的22頁附錄都是複製貼上林智堅和民調公司設計製作的民調問卷，內文有27頁表格，是從那份林智堅所作民調結果改製的，相關文字敍述也依此民調結果發展而成。
林智堅那位同學以研究林智堅勝選為對象寫的論文，幾乎全本都是林智堅的資料是怎麼來的，有無涉抄襲或違反著作權法?不在本文討論範圍，他自己應該到法庭講清楚，但林智堅以自己為研究對象、自己參選歷程、自己和民調公司共同設計製作的民調資料，並先提交了碩論研究計劃，最後完成那篇碩士論文，卻被控抄襲同學研究林智堅的碩論，更被管爺、蘇爺等判定罪成，這樣的結果就是林智堅自己研究過去自己做過的事、林智堅穿越到過去研究林智堅，提卻被控抄襲，更被判定「林智堅抄襲林智堅」罪成，豈不就是「李白抄襲李白」也罪成！?
扭曲真相，藍營政媒學網發動飽和攻擊，讓林智堅抄襲林智堅罪成的目的達到了，藉此發動政治鬥爭也在選舉中達到了，應該還其本來面目了，但是，被政治惡意扭曲的真相、一齣荒謬的穿越劇，能透過司法還原嗎?在價值被嚴重扭曲誤導的荒謬台灣，我從不敢奢望!
編輯精選
自由評論網粉絲團
