◎辛文
美國總統大選即將在本月八日揭曉。國際社會莫不高度關注，誰能勝出，仍是膠著難測，而此前英國脫歐民調失準的殷鑑不遠，故押寶川普將跌破眼鏡勝選的美國人和外國人愈來愈多。不過，老共居然也會怕川普當選，此又與一般認為希拉蕊比較對中國不利的印象（「亞太再平衡政策」與南海衝突事件），頗有出入，值得後續深入觀察。
據不久前的「中國新聞評論社」的一篇華府報導分析，便不難看出老共對川普的憂心。這篇分析指出，美國基於一個中國政策和三個聯合公報以及「台灣關係法」的台海政策，已歷經兩黨6位總統近40年，可以說大的政策上不會因川普或希拉蕊上台而發生重大變化；但共和黨人表現得比較親台，對中國軍力增長更有戒心，在對台軍售議題上叫得更響，以往已有明顯體現。（尤其川普近來更大聲疾呼「美國優先」，被保護的盟邦應多付「保護費」，也就是說，要美國保護，多付錢就好）。
「中評社」的分析認為，若川普當選，其對中政策引發的不確定性將大於希拉蕊（圖：路透）
再者，在共和黨的黨綱中，就洋洋灑灑花一頁多的篇幅批中國，與民主黨黨綱直接闡述對中政策的部分，僅有一小段，明顯大不同。而更不同的是，共和黨比民主黨還挺台灣，若川普當選，在對台軍售部分，將會比民主黨有更大的空間。
又如，美國民主黨黨綱對中政策的闡述論調，比共和黨綱要溫和得多，顯示民主黨政策與歐巴馬政府現行政策的一致性與連續性。不管誰上台，美國的對中政策都不會有根本性的變化。
「中評社」的分析認為，若川普當選，其對中政策引發的不確定性將大於希拉蕊。因民主黨黨綱比共和黨黨綱來得精鍊、簡要，基本全在「面對全球威脅」與「世界領導」兩章中論述，總共只有5頁篇幅。直接闡述對中政策的部分僅有一小段，與共和黨「洋洋灑灑花一頁多來罵中國」，呈現明顯區別。若跟共和黨對中論述幾乎沒有一句好話相比，民主黨黨綱主要有以下不同：「在台海政策上，民主黨綱提到一個中國政策，而共和黨非但沒有提一中，還首次將對台『六項保證』納入黨綱」（註：共和黨首次納入1982年雷根總統對台提出的「對台六項保證」。包括：美國並未同意為對台軍售設下終止日期；美國不會在台灣與中國之間扮演調停角色；美國不會試圖對台灣施壓去和中國談判；美國對台灣主權議題的長期立場沒有改變；美國沒有計劃改動《台灣關係法》；八一七公報的內容不應被認為美國同意就對台軍售與北京事先咨商。黨綱「國家安全與防衛」章節有關台灣部分重申，台美雙方共享民主、人權、自由市場經濟及法治等理念，雙方互動將基於《台灣關係法》持續）。
次言，共和黨綱中的友台論述和承諾明顯多於民主黨，包括 協防台灣，對台售武，贊台灣新政府，讚許台灣是美國忠實友人，願助台參與自由貿易協定與國際組織等等；而民主黨綱台海政策雖只一句話帶過，但強調 「以符合台灣人民願望和最佳利益的方式」來和平解決。
如今由於原先一路領先的民主黨總統候選人希拉蕊，到接近尾聲時，突然冒出「電郵門」案未了的衝擊影響，和共和黨川普的選情又呈膠著狀態，到現在沒人能說得準，儘管外界評論紛紛，亦指出兩人是半斤八兩，沒有誰優於誰。加上目前美國總統候選人的民調緊繃，且此前英國脫歐民調失準的殷鑑不遠，故押寶川普將跌破眼鏡勝選的美國人和外國人愈來愈多。
據今天的外電報導，美國境內禁止對任何選舉結果下注，但美國人仍可透過「Bovada」、「Betfair」或「Betonline」這類離岸線上網站投注。自FBI（聯邦調查局）上週宣布該局幹員正檢視希拉蕊的電郵醜聞案後，兩位主要政黨總統候選人的民調即呈現拉鋸，希拉蕊此前在民調上大幅領先川普的優勢不再。
在離岸賭博網站「Bovada.lv」，目前押川普當選的賭客與押希拉蕊的比率是五︰一。」博彩公司「Paddy權力政治」（Paddy Power Politics）十一月一日在推特貼文提到，「過去四十八小時裡，對這次美國選舉的下注，九十一％都押寶川普」。
截至今天，美總統大選仍然波譎雲詭，變化莫測。
就台灣而言，與其說民主黨中立（近年因「亞太再平衡政策」和南海衝突，已呈「鬥而不破」的緊張狀態），共和黨親台，還不如說是基於「美國國家核心利益」立場，與台互惠互利，國人無法存「依賴」心態，反不利台灣利益和長期發展。
然則，在骨子裡 美國兩大黨都是討厭中共的，像共和黨就比較不能忍受中共的禁止宗教信仰、沒人權、自由，或長期控制國營企業作不公平市場競爭，比較認同保衛跟美國價值觀較接近的台灣，與其立國精神（民有、民治、民享）相近。
簡言之，不論希拉蕊或川普勝出，台灣仍須保持平常心，力求自立自強，才能得道多助，屹立如山！
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團
