「如果可以簡單，誰想要複雜」，一句來自書名的「經典語錄」，在網路被瘋狂轉載。當然，有一部分的人轉發回自己的頁面上嘲笑：「這是一句廢話」。
你以為自己的文就不是廢文嗎？
說老實話，我自己也曾在個人臉書頁面發過幾篇對「經典語錄」充滿怒氣與嘲弄的貼文。把「經典語錄」轉回自己的頁面加以嘲笑一番，成了另一種流行，嘲笑它的蠢、它的廢，都是我們這個社會中習以為常，貶低他人生命經驗的方式。
但是，仔細回想，我們或多或少都曾在週一的早晨，發了一張《甄嬛傳》安陵容說「從來沒有那麼累過」的截圖，描述「Monday Blue」的厭世感。或是，在論文、企畫案寫不出來時，發了一張「沒有人愛你」的組圖，表達絞盡腦汁的孤獨感。一張圖、一個動態，引來朋友按讚，並留下「我也是耶！」、「真的！」的感嘆，甚至順手轉發到自己的頁面，加上＃沒有人愛我，以求討拍。
真正沒人愛的人，不管做什麼事，都能聯想到自己的孤獨～（圖：好色龍的網路生活觀察日誌）
這些圖其實也是「廢圖」。文字、符號都是做為人們投射自我情感、狀態的媒介。它有時會成為一種集體儀式，形成一種你懂我也懂的社會意義。去除了「社會意義」，它就真的只是一張廢圖。
所以，其實廢文、廢圖，它不全然毫無意義。現在的問題是，某些人明明說的是廢話，何以擁有龐大的發聲權和網路聲量？難道是因為它（假裝）比較有文學性嗎？還是，其實「廢」本身在當代有其重要的意義？
一句話的力量來自於說話的人是誰，就好像藤條愈粗你愈聽媽媽的話～（圖：網路）
求神問卜，不如一句話點醒夢中人
無論這些經典語錄是不是廢話，它之所以能造成轟動，關鍵在於「易懂」與「認同」。
我們所處的時代，是一個失去閱讀能力的年代。我已經聽過不少朋友向我抱怨：「你的臉書貼文都太長了。」超過一千字的長篇大論，對許多人來說是一個負擔。一千字可能還高估了大眾能接受的程度，一旦貼文字數多到需要點擊「繼續閱讀」，通常就會使人失去耐心。所以，「長輩圖」會流行、「一句話經典語錄」會竄紅，皆有其社會脈絡。
這種「勵志產業」的書，在世界各國幾乎都歷久不衰。人在面對挫折、面對生活的艱困，總是需要鼓勵。那些貌似中肯的「一句話」，通常具有療癒人心的效果。雖然人們知道，現實不可能因為一句話而有所改變，但心裡卻仍然渴望得到慰藉。一句經典語錄，就如同宗教隱隱有股力量，鼓勵失意的人們努力站起來，再多撐一下，或許事情就有轉圜的餘地。
人們不願意看太多字，是因為心已經被灰塵蒙敝了～（圖：翻攝自PTT八卦版）
「廢」精神的時代意義
我之所以點出「人人都有廢文」的原因，是希望帶出另一個深刻的問題：「廢」在我們這個時代，有沒有意義？
經典語錄令人厭煩，是「廢」的商品化所造成。當成千上百的經典語錄，被改寫、換個包裝就上市販賣，無疑是新瓶裝舊酒，毫無誠意。不禁讓人有種「這麼廢，竟然還敢拿出來賣錢」之感。
更嚴重的問題是：網路上流傳的經典語錄，去除了格言背後的故事與道理，僅是一種對仗、排比工整的「國文作文練習題」，並附上文青形象與生活風格。簡言之，故事不重要，生活風格才重要。
追根究底，當暢銷作家、當紅粉絲頁販賣的不是道理，而是一種生活風格時，我們就得明白，它終究是拿我們的認同感來謀取最大利益的一項產業。它的功用就是要讓人們持續地相信，一句話的力量可以拯救一個人。同時，它也是這個社會中企圖治理絕望的縝密安排，對迷失中的人撒下天羅地網的部署。生活風格與勵志格言，成為人們對抗生活中衝突、失敗與不如意的特效藥。
去愛吧，像不曾受過傷一樣；去用旅行代替生活吧，像你是個文盲一樣～（圖：網路）
不相信勵志產業的人，一旦說某句經典語錄是「廢話」，就代表他們認可了那句廢話的正當性：因為明白箇中道理，覺得「這種廢話不用你說我也知道」，所以才讓人覺得是廢話，如同他們臉書上的廢文一樣，大家都懂。唯一的差別，他們不靠廢文牟利，也不企圖對絕望、衝突、失敗與迷失施展魔咒。
你我都得承認，在這個充滿不確定與風險的全球化時代，個人幾乎難逃大環境的宰制。所以，我們或許不需要商品化的廢文、可以拒絕勵志產業的干擾，但我們都無法避免需要偶爾發一篇「廢物人生」、「智商好低，好痛苦」、「醒醒吧！沒有人愛你」，才能讓自己在這個苦悶的年代過得比較舒適一點。
「廢」精神對應的是「崩世代」的相對剝奪感。我們面臨的是一種「被迫得耍廢」、「被迫相信自己可能會更好」的狀態。
你不廢，你只是活在一個很廢的年代，而且活得比誰都適應而已～（圖：網路）
尋找真正的救贖，必然得搭配具有政治意義的行動
可是，「廢」精神的說法，顯然隱含著危險。「廢」精神對一些人來說，是一個「逃避的出口」，同時穩定了既有的社會秩序，也掩蓋了那些讓人難以接受的事實，包含：不平等、歧視、壓迫與社會中所有的剝削關係。
反正改變不了什麼。
耍廢很好，勵志也很棒。只是，我以為勵志是對這個世界有深刻的認識與反省後才發生的。
有另外一些人，看見了社會和諧的假象，對於社會中的未爆彈焦躁不安。但是，順從未曾是一個選項，想要抵抗卻又孤臣無力。只好在「棍棒與蘿蔔」之間，開闢一條「廢」精神的哀嚎與自溺，包含我自己也是如此，深刻反省。
我們當然能夠改變。
面對高房價、高工時、低薪資、學歷貶值、中國對台灣的蠶食鯨吞、他國勢力的侵犯掠奪，能否讓更多人看見問題所在？面對親密關係，台灣的男人、女人，什麼時候才要從家庭、婚姻與各種性別權力關係不平等的現實中，掙脫出來？
走錯了又何妨，改變世界這個條路踏上了，跪著也要走完～（圖：網路）
拿筆的人，不只是為了打造一間大型的社會告解室。文字給人帶來的淚水與感動，不論當下的情緒是多麽真實，我們都無法迴避文字背後所附帶的責任與政治。當文字被生產出來，它是讓人們逃避問題，繼續對社會冷漠、對改變失望，還是它能夠引發人們對現況提出更尖銳的叩問與批判，轉化成改變社會的政治動能？
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團
